參考消息網(wǎng)2月8日報道 俄媒稱，俄羅斯未能說服沙特阿拉伯停止價格戰(zhàn)，盡管種種跡象表明，莫斯科甚至準(zhǔn)備向歐佩克投降——將自己的石油開采量減少5%。這至少可以讓人理解上周發(fā)生的怪事：俄能源部長亞歷山大·諾瓦克先表態(tài)后改口。俄羅斯石油業(yè)或?qū)⒅噩F(xiàn)80年代末的情形，當(dāng)時，在低油價和高稅率的背景下，開采量減少了近20%。如今，俄羅斯政府正在制定增稅計劃。

　　據(jù)俄羅斯《獨(dú)立報》2月1日報道，已經(jīng)安排對石油出口國巡訪的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅1月30日表示，石油輸出國組織(歐佩克)和其他石油開采國已經(jīng)接近就穩(wěn)定油價達(dá)成協(xié)議。但他解釋說，“接近”并不意味著“達(dá)成最終協(xié)議”。因此，委內(nèi)瑞拉官員打算訪問俄羅斯、卡塔爾、伊朗、沙特阿拉伯。在此之前，委內(nèi)瑞拉石油部長歐洛希奧·德爾皮諾和俄羅斯能源部長亞歷山大·諾瓦克在電話中討論了石油市場形勢。

　　報道稱，沙特阿拉伯打響的價格戰(zhàn)不僅令委內(nèi)瑞拉感到恐慌。俄羅斯似乎也打算以獨(dú)特的方式向歐佩克投降。不過，莫斯科想先摸摸底，看看這樣做有沒有效。為此，諾瓦克上周末發(fā)表了奇怪的聲明，但隨后又改口。

　　俄羅斯石油管道運(yùn)輸公司總裁尼古拉·托卡列夫1月27日表示，沙特阿拉伯提出了討論減產(chǎn)的建議。1月28日，諾瓦克對此予以證實。路透社援引諾瓦克的話說，沙特阿拉伯建議俄羅斯和其他國家減產(chǎn)5%。他解釋說：“他們說的正是這個數(shù)字——每個國家各減產(chǎn)5%......事實上，在我們之前的討論中，這指的不僅是俄羅斯，而是所有開采和出口石油的國家。”

　　報道稱，歐佩克預(yù)計將在2月舉行的會議上討論減產(chǎn)。市場立即對此消息作出了反應(yīng)。上周末，布倫特原油價格從30美元上漲到接近36美元。

　　然而，歐佩克否認(rèn)了這一說法。該組織一位了解沙特阿拉伯政策的代表對彭博新聞社表示，利雅得沒有像石油出口國建議減產(chǎn)5%。沙特媒體1月29日表示，利雅得不打算與莫斯科討論減產(chǎn)。

　　隨后，諾瓦克本人解釋了自己的話。他說：“建議石油生產(chǎn)國開會的是委內(nèi)瑞拉。俄羅斯同意參加會議。我們與沙特阿拉伯在11月舉行了會議，在那以后沒有新的建議。”

　　俄羅斯石油業(yè)可能重現(xiàn)80年代末的情形：開采量在幾年內(nèi)減少20%——從1988年的5.688億噸減少到1991年的4.62億噸。這是當(dāng)時油價下跌50%的結(jié)果。減產(chǎn)持續(xù)到90年代：到1998年危機(jī)前，俄羅斯的年開采量僅略高于3億噸。

　　報道稱，現(xiàn)在，俄羅斯的石油開采量比當(dāng)時大得多。根據(jù)蓋達(dá)爾研究所、國民經(jīng)濟(jì)研究院和全俄對外貿(mào)易研究院的預(yù)測，俄2015年的石油開采量應(yīng)超過5.3億噸。專家們表示：“這是1990年以來的最高水平。”目前，俄聯(lián)邦國家統(tǒng)計局給出了2015年1月-11月的數(shù)據(jù)——4.875億噸。

　　在預(yù)算赤字的條件下，俄政府正在尋找彌補(bǔ)油價下跌的辦法。石油業(yè)者自己將成為犧牲品。種種跡象表明，財政部正在研究稅收改革，計劃取消對新油田的一系列優(yōu)惠，從而增加原料企業(yè)的稅負(fù)。

　　此外，政府還可能在現(xiàn)有的出口稅和開采稅之外新征增值稅。石油業(yè)的游說人士當(dāng)然反對這種前景。石油業(yè)者通常會警告說，增稅可能導(dǎo)致對開采的投資減少。

　　報道稱，專家表示，現(xiàn)在減產(chǎn)對俄羅斯不利。俄羅斯石油天然氣工業(yè)者聯(lián)盟專家委員會委員埃利達(dá)爾·卡薩耶夫解釋說：“由于一系列原因，俄羅斯今年的石油開采量未必會大幅減少。首先，與沙特阿拉伯不同，我們在技術(shù)上無法迅速調(diào)整生產(chǎn)水平。其次，銷售更多石油可以使國庫獲得更多資金來彌補(bǔ)預(yù)算的大缺口。第三，減產(chǎn)會讓俄羅斯在與其他供應(yīng)者的殘酷競爭中丟面子。”

　　卡薩耶夫說：“世界石油市場的主導(dǎo)者早已是消費(fèi)國，而非生產(chǎn)國。因此，供應(yīng)者(俄羅斯、沙特阿拉伯、伊朗)會考慮買家的利益，在相互競爭中全力維護(hù)自己的銷售市場，給買家提供重大折扣。”

　　報道稱，卡薩耶夫表示，歐佩克和俄羅斯永遠(yuǎn)不會達(dá)成協(xié)議——它們的目標(biāo)完全不同。他說：“此外，在兩國在敘利亞問題上存在重大分歧的情況下，在歐佩克擁有權(quán)威的利雅得現(xiàn)在未必愿意與莫斯科協(xié)商。盡管沙特阿拉伯表達(dá)了減產(chǎn)穩(wěn)定市場的愿望來‘哄人’，但它并不會這么做。要知道，在高油價的好年頭里積累下來的國家和私人財富，足夠沙特阿拉伯政府在大約5年-7年里履行對國民的社會義務(wù)，防止阿拉伯之春在本國發(fā)生。”(編譯/賀穎駿)