mh17空難國際調(diào)查組9月28日發(fā)表了有關(guān)mh17空難的調(diào)查報(bào)告。報(bào)告指出，擊落客機(jī)的“山毛櫸”導(dǎo)彈似乎運(yùn)自俄境，且有100人參與發(fā)射，而mh17空難國際調(diào)查組的工作將延至2018年初。

　　2014年7月17日，馬來西亞航空公司航班號為mh17的波音777飛機(jī)從阿姆斯特丹飛往吉隆坡途中在烏克蘭頓巴斯州因不明原因墜毀。機(jī)上298人全部遇難。荷蘭、澳大利亞、烏克蘭、比利時(shí)和馬來西亞聯(lián)合調(diào)查小組正在對空難進(jìn)行調(diào)查。

　　“山毛櫸”導(dǎo)彈運(yùn)自俄境

　　荷蘭國家警察局中央調(diào)查部門主任威爾伯特·保利森9月28日表示，mh17空難國際調(diào)查組認(rèn)為擊落客機(jī)的“山毛櫸”導(dǎo)彈似乎運(yùn)自俄境，隨后又被運(yùn)回。

　　保利森在記者會(huì)上援引國際調(diào)查組的報(bào)告稱：“我們不排除mh17航班2014年7月17日是由‘山毛櫸’系統(tǒng)發(fā)射的9m38型導(dǎo)彈擊落的，該系統(tǒng)從俄境運(yùn)抵當(dāng)?shù)?，發(fā)射后又運(yùn)回俄境。”

　　荷蘭總檢察長雷德里克·韋斯特貝克表示，負(fù)責(zé)調(diào)查馬來西亞航空mh17客機(jī)在烏克蘭墜機(jī)事件的國際調(diào)查組認(rèn)為，有100人參與發(fā)射“山毛櫸”導(dǎo)彈擊落客機(jī)的，其中部分人曾協(xié)助運(yùn)輸該導(dǎo)彈系統(tǒng)。韋斯特貝克稱：“目前約100人與墜機(jī)和運(yùn)輸‘山毛櫸’導(dǎo)彈有關(guān)。我們查明了他們的身份。一些人負(fù)責(zé)運(yùn)輸，另一些人簡化了這一程序。”

　　他強(qiáng)調(diào)，這不會(huì)讓這些人自動(dòng)成為嫌犯。荷蘭總檢察長解釋稱：“我們需要準(zhǔn)確了解獲得指令的鏈條：‘山毛櫸’導(dǎo)彈系統(tǒng)中的團(tuán)隊(duì)是獨(dú)立行動(dòng)，還是接收上級指令。”

　　導(dǎo)彈從頓巴斯五一鎮(zhèn)區(qū)發(fā)射

　　荷蘭國家警察局中央調(diào)查部門主任威爾伯特·保利森還表示，馬航mh17空難的國際調(diào)查組認(rèn)為，2014年7月?lián)袈淇蜋C(jī)的導(dǎo)彈是從頓巴斯五一鎮(zhèn)區(qū)發(fā)射的。他在新聞發(fā)布會(huì)上表示：“發(fā)射地點(diǎn)是五一鎮(zhèn)區(qū)的村莊。”他指出發(fā)射導(dǎo)彈地區(qū)的范圍大約長500米、寬700米。他還表示，調(diào)查mh17空難的國際調(diào)查組不認(rèn)為導(dǎo)彈是從烏克蘭軍隊(duì)控制的地區(qū)發(fā)射的。

　　調(diào)查工作延至2018年初

　　荷蘭總檢察長表示，荷蘭總檢察院并沒有正式表明，mh17空難與俄羅斯或俄公民的行為有關(guān)。他指出，mh17空難國際調(diào)查組的工作被延至2018年初。

　　俄方認(rèn)為調(diào)查團(tuán)有成見

　　針對國際聯(lián)合調(diào)查團(tuán)9月28日公布的調(diào)查報(bào)告，俄羅斯外交部發(fā)表聲明說，這一調(diào)查結(jié)果證實(shí)調(diào)查團(tuán)對俄羅斯抱有成見。

　　在荷蘭主導(dǎo)下，空難事故調(diào)查從兩個(gè)層面展開。荷蘭安全委員會(huì)負(fù)責(zé)調(diào)查技術(shù)原因，荷蘭、馬來西亞、烏克蘭、比利時(shí)、澳大利亞組建的國際聯(lián)合調(diào)查團(tuán)負(fù)責(zé)刑事調(diào)查。

　　在調(diào)查團(tuán)五國成員共同出席的發(fā)布會(huì)上，荷蘭調(diào)查員在介紹調(diào)查結(jié)論推理過程時(shí)，展示了雷達(dá)圖像、照片、錄像、電話監(jiān)聽錄音等部分證據(jù)，還播放了三維動(dòng)畫模擬的導(dǎo)彈運(yùn)輸車行進(jìn)路線。

　　調(diào)查團(tuán)還表示，有關(guān)航班失事責(zé)任人的調(diào)查仍將繼續(xù)。

　　俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃9月28日發(fā)表聲明中說，將烏克蘭列為國際聯(lián)合調(diào)查團(tuán)成員給予其偽造證據(jù)和將調(diào)查扭轉(zhuǎn)為對自己有利局面的空間，“俄羅斯自一開始就提議以事實(shí)為基礎(chǔ)合作調(diào)查，而國際聯(lián)合調(diào)查團(tuán)拒絕俄羅斯以正式成員身份參與調(diào)查，僅讓俄羅斯以次要角色參與”。

　　俄羅斯總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫說：“遺憾的是，整個(gè)調(diào)查過程都伴隨著大量投機(jī)以及低級的、不專業(yè)的信息。還有掩蓋，一些國家沒有提供大量信息和雷達(dá)數(shù)據(jù)。”