11 月 3 日凌晨消息，據(jù)路透社報(bào)道，紐約市和紐約州當(dāng)局周三要求聯(lián)邦法院批準(zhǔn)其對(duì)美國(guó)聯(lián)合包裹運(yùn)輸服務(wù)公司 ( UPS ) 進(jìn)行一筆高達(dá) 8.72 億美元的罰款，因其涉嫌從印第安保留區(qū)煙店提供免稅卷煙。

　　紐約州和紐約市政當(dāng)局今年早些時(shí)候?qū)?UPS 提起了訴訟，指控該公司非法運(yùn)送超過 68.3 萬(wàn)箱的免稅香煙，這些香煙主要是來自印第安人保留地上的香煙店。這一訴訟是紐約州打擊從低稅收地區(qū)走私香煙的努力的一部分。

　　UPS 否認(rèn)了這一指控。該公司在一份聲明中表示，該公司將會(huì)全力反駁紐約當(dāng)局的指控，并職責(zé)紐約州和紐約市政當(dāng)局試圖在沒有正當(dāng)理由的情況下對(duì)該公司施加 " 蠻橫的罰款 "。

　　紐約州的代表律師 Jhon Oleske 對(duì)美國(guó)地區(qū)法官 Katherine Forrest 表示，對(duì) UPS 施加的嚴(yán)厲處罰是正當(dāng)?shù)模驗(yàn)?UPS 未能對(duì)來自具有走私歷史的保留地的郵件進(jìn)行必要的檢查，這種行為是對(duì)法律的選擇性漠視。他還指出，對(duì)這樣一家去年凈盈利達(dá)到 48.4 億美元的公司實(shí)施一次較大額度的震懾性的罰款是必要的。

　　紐約當(dāng)局也對(duì) UPS 的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聯(lián)邦快遞公司 ( FedEx ) 提出了類似的訴訟。

　　然而，美國(guó)地區(qū)法官 Katherine Forrest 質(zhì)疑紐約州和市當(dāng)局的論點(diǎn)，包括如何證明大部分貨物是雪茄，而不是香煙。她還詢問當(dāng)局是否重復(fù)計(jì)算賠償，因?yàn)?UPS 違反了其與國(guó)家之間關(guān)于遵守卷煙交付的 2005 年協(xié)議以及 2010 年為卷煙運(yùn)輸商制定新的規(guī)定。

　　紐約州的代表律師 John Oleske 表示，" 法律應(yīng)當(dāng)疊加對(duì)這些犯罪行為的懲罰。法官還應(yīng)該指派監(jiān)管人來監(jiān)督 UPS 的合規(guī)性。"

　　UPS 的律師預(yù)定在周三晚些時(shí)候結(jié)束辯論。