瑞士《新蘇黎世報》網(wǎng)站2月25日刊發(fā)奧地利前總理沃爾夫?qū)?middot;許塞爾的文章《向中國學(xué)習(xí)》稱，作為起塑造作用的大國，中國的全球影響力日益提升。中國人思考得更長遠(yuǎn)，更有戰(zhàn)略性。歐洲可以在這方面向中國學(xué)習(xí)。

　　u　　歐盟的自由合作項目對東盟、南方共同市場和非洲來說依然是榜樣。但歐盟內(nèi)有些人只看到強(qiáng)大的官僚機(jī)構(gòu)、搖搖欲墜的歐元區(qū)和內(nèi)部的不平等。對中國的評價也同樣充滿矛盾：一些人認(rèn)為，中國是擁有精英發(fā)展模式的經(jīng)濟(jì)奇跡之國;批評者則認(rèn)為，中國是壓制性的專制國家，其經(jīng)濟(jì)崛起和權(quán)力維護(hù)帶來了巨大的社會和生態(tài)代價。

　　在鄰國政策方面：中國有14個陸上鄰國，歐盟有22個鄰國。歐盟一直想讓周邊鄰國成為“朋友圈”，但今天我們看到的卻是一個從烏克蘭東部經(jīng)中東延伸至馬格里布地區(qū)的“火環(huán)”。

　　今天，歐盟擁有全球7%的人口和五分之一的世界經(jīng)濟(jì)總量，社會福利支出占全球總量的一半。一些人批評說，這太多了。中國一再指出西方資本主義的缺陷，但也不得不自問，難道不是過于依賴投資和出口才導(dǎo)致收入差距日益拉大嗎?只有當(dāng)廣大民眾也從增長中受益，可怕的“中等收入陷阱”才能避免。

　　文章稱，鞏固經(jīng)濟(jì)增長需要依靠創(chuàng)新、創(chuàng)造力、教育并利用數(shù)字機(jī)遇。然而，內(nèi)部矛盾是顯而易見的：歐洲還沒有實現(xiàn)單一數(shù)字市場，創(chuàng)業(yè)公司處境艱難，缺乏冒險精神、創(chuàng)業(yè)友好氛圍和改革意愿。中國則擁有互聯(lián)網(wǎng)巨頭華為、阿里巴巴、百度和騰訊。

　　無可爭議的是，作為起塑造作用的大國，中國的全球影響力日益提升。世界也應(yīng)該承認(rèn)這一點，因為在確保和平、應(yīng)對氣候變化和反恐方面急需可信的伙伴。中國人思考得更長遠(yuǎn)，更有戰(zhàn)略性。歐洲可以在這方面向中國學(xué)習(xí)。西方主導(dǎo)的舊秩序可能已經(jīng)受到侵蝕。但中國和歐洲更不希望看到世界陷入新的混亂。