據(jù)外媒報道，日前，美國兩家聯(lián)邦法院接連叫停總統(tǒng)特朗普簽署的新版“旅行禁令”，預(yù)計(jì)特朗普將就法官的裁決提起上訴。不過部分法律專家表示，在遭到第二次封殺后，特朗普的律師可能放緩上訴步伐，等到最高法院大法官提名人得到通過后，為總統(tǒng)投上關(guān)鍵一票。

　　夏威夷一名聯(lián)邦法官15日在美國全國阻止實(shí)施特朗普新版行政命令中全部兩項(xiàng)指令。此后，馬里蘭州一名聯(lián)邦法官也于16日做出裁決，暫停執(zhí)行這一行政令的部分內(nèi)容。

　　根據(jù)特朗普在本月6日簽署的這份行政令，美國暫停接收難民計(jì)劃120天，同時在90天內(nèi)暫時禁止蘇丹、敘利亞、也門、伊朗、索馬里和利比亞6國公民入境。

　　報道指出，特朗普下一步合乎邏輯的行動是上訴到舊金山第九上訴法院，而那里的三名法官上個月曾對他的第一道行政命令做出裁決。特朗普的律師也可以到位于維吉尼亞州里奇蒙的第四上訴法院，推翻馬里蘭州聯(lián)邦法官對新版行政命令作出的裁決。

　　上訴的最后一站是最高法院，目前的問題在于最高法院處于法官人數(shù)4對4的僵局。要想解決問題，只有等待提名人戈薩奇(Neil Gorsuch)進(jìn)入大法官行列。美國國會參院將從下周開始對戈薩奇舉行聽證會。共和黨控制的參院可能需要幾周的時間通過其提名。

　　有智庫人士分析稱，特朗普最明智的做法就是上訴，讓第九上訴法院做出“差勁”裁決，然后等戈薩奇得到通過后上訴到最高法院。

　　美國司法部目前還沒有就如何為特朗普的新旅行限制令做辯護(hù)提供任何明示。15入晚間，司法部僅表示正在評估選項(xiàng)，要到法庭為這一行政命令辯護(hù)。

　　白宮表示，要使美國免受恐怖主義威脅有必要施行旅行禁令。16日，白宮新聞秘書斯派塞表示，司法部正在評估即將上訴的“法律策略和時機(jī)”，并且稱他們“很快開始”。