5 顧春芳17億集資詐騙

　　公訴機(jī)關(guān)：江蘇省蘇州市檢察院

　　-案情簡介：顧春芳，1972年出生，有常熟“第一美女”之稱。2013年10月23日，備受關(guān)注的“美女老板”顧春芳集資詐騙案一審宣判，顧春芳因犯集資詐騙罪、合同詐騙罪和抽逃出資罪，數(shù)罪并罰判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　蘇州市中級法院審理查明：2008年至2012年3月間，顧春芳在背負(fù)巨額債務(wù)、明知無法償還的情況下，以非法占有為目的，虛構(gòu)其從事煤炭生意或者合作投資煤炭生意、投資股票需要大量資金的事實(shí)，向社會公眾非法集資，共計(jì)人民幣17.68億余元。

　　點(diǎn)評：集資詐騙罪的社會危害性極大，涉案金額巨大，被害人人數(shù)眾多，由此引發(fā)諸多家庭和社會矛盾。不少業(yè)內(nèi)人士呼吁，探索民間借貸規(guī)范化、陽光化運(yùn)作的動作必須快馬加鞭。

　　6 復(fù)旦研究生投毒殺人案

　　公訴機(jī)關(guān)：上海市檢察院第二分院

　　案情簡介：2013年4月11日，上海市公安局文化保衛(wèi)分局接復(fù)旦大學(xué)保衛(wèi)處報(bào)案：復(fù)旦大學(xué)楓林校區(qū)2010級碩士研究生黃某自4月1日飲用了寢室內(nèi)飲水機(jī)中的水后出現(xiàn)身體不適，有中毒跡象。警方鎖定黃某同寢室同學(xué)林森浩有作案嫌疑。4月12日，林森浩被警方刑事拘留。4月16日，黃某經(jīng)救治無效去世。

　　2013年11月27日，上海市第二中級法院公開開庭審理復(fù)旦大學(xué)寢室投毒案，被告人林森浩被控以投毒方式故意殺人。起訴書指控稱，林森浩與被害人黃某居住在同一寢室內(nèi)。林森浩因瑣事與黃某不和，逐漸對黃懷恨在心。3月31日，林森浩將劇毒化學(xué)品注入宿舍內(nèi)的飲水機(jī)中，致黃某中毒不治身亡。

　　點(diǎn)評：大學(xué)生的心理問題，正以慘痛代價(jià)考驗(yàn)著我們大學(xué)的人文教育。另一方面，包括復(fù)旦大學(xué)在內(nèi)的科研機(jī)構(gòu)必須用更大力氣監(jiān)管危險(xiǎn)物品，一旦丟失必須有人為后果負(fù)責(zé)。

　　7 首都機(jī)場爆炸案

　　公訴機(jī)關(guān)：北京市朝陽區(qū)檢察院

　　案情簡介：2013年7月20日傍晚，首都機(jī)場T3航站樓B口傳來巨大爆炸聲，冀中星在首都機(jī)場3號航站樓到達(dá)大廳B出口外引爆自制爆炸裝置，造成本人受傷。

　　爆炸發(fā)生前，冀中星長期向多方投訴其被治安隊(duì)隊(duì)員毆打致殘。2013年8月29日，北京市朝陽區(qū)檢察院以涉嫌爆炸罪對冀中星依法提起公訴。2013年10月15日上午9時(shí)，北京市朝陽區(qū)法院一審以爆炸罪判處被告人冀中星有期徒刑六年。冀中星提出上訴后，11月29日，北京市第三中級法院二審宣判，該院終審裁定，駁回冀中星的上訴，維持原判。

　　點(diǎn)評：以如此激烈的方式吸引社會關(guān)注，無非是希望維護(hù)其應(yīng)有的合法權(quán)益。但一個(gè)人不管有什么樣的訴求，都不應(yīng)該危害公共安全，更不能損害無辜群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。

　　8 溫嶺殺醫(yī)案

　　-公訴機(jī)關(guān)：浙江省臺州市檢察院

　　-案情簡介：2013年10月25日上午8點(diǎn)半，浙江省溫嶺市第一人民醫(yī)院患者連恩青因?qū)ζ浔救酥霸谠撛旱谋莾?nèi)鏡下鼻腔微創(chuàng)手術(shù)結(jié)果持有異議，遂用匕首連捅3名正在看診的醫(yī)生，其中耳鼻咽喉科主任醫(yī)師王云杰身中多刀因搶救無效死亡。

　　2013年10月31日上午，在浙江溫嶺殺醫(yī)案中不幸遇害的王云杰醫(yī)生追悼會在溫嶺市殯儀館舉行。遇害者親友、同事等近千人到場為王云杰醫(yī)生作最后的送別。

　　12月4日，臺州市檢察院依法對連恩青提起公訴。

　　點(diǎn)評：醫(yī)生和病人，本應(yīng)共同與病魔斗爭，而現(xiàn)在緊張的醫(yī)患關(guān)系讓醫(yī)務(wù)人員感到揪心。改善醫(yī)患關(guān)系的關(guān)鍵，是向社會大眾普及醫(yī)學(xué)知識的力度。

　　9 海南校長帶幼女開房案

　　公訴機(jī)關(guān)：海南省檢察院第一分院

　　案情簡介：2013年5月8日下午，海南萬寧6名小學(xué)生集體失蹤，引起老師和家長極度恐慌，連夜四處尋找無果。第二天晚上11點(diǎn)，4名女生在海口被找到，第三天上午10點(diǎn)，另外2名女生才被找到。經(jīng)醫(yī)院檢查，6名女生下體受到不同程度傷害。經(jīng)調(diào)查，是海南萬寧第二小學(xué)校長陳在鵬連同當(dāng)?shù)胤抗芫致殕T馮小松帶6名女學(xué)生開房。

　　6月20日，海南省第一中級法院對該案一審宣判，以強(qiáng)奸罪分別判處萬寧市第二小學(xué)原校長陳在鵬、萬寧市住房保障與房產(chǎn)管理局原工作人員馮小松有期徒刑十三年零六個(gè)月和十一年零六個(gè)月。馮小松表示不服，提出上訴。

　　點(diǎn)評：一校之長，師德淪喪。這樣的教師愧對“老師”二字。對于未成年人的保護(hù)，家庭、學(xué)校、社會都需要從點(diǎn)滴做起，讓孩子們懂得如何保護(hù)自己。

　　10 南京餓死女童案

　　公訴機(jī)關(guān)：江蘇省南京市檢察院

　　案情簡介：2013年6月21日9時(shí)許，江蘇省南京市江寧區(qū)麒麟派出所社區(qū)民警王平元上門走訪轄區(qū)居民樂燕(女，22歲)時(shí)，發(fā)現(xiàn)家中無人應(yīng)答，樂燕手機(jī)處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。王平元覺得事有蹊蹺，便叫來鎖匠將門打開，發(fā)現(xiàn)兩名幼女一個(gè)在門邊，一個(gè)在床邊，均已沒有呼吸，她們是樂燕3歲和1歲的女兒。2013年2月，孩子的父親李文斌因?yàn)槲颈蛔?，母親樂燕也有吸毒史，事發(fā)時(shí)下落不明。

　　2013年9月18日，南京市中級法院以故意殺人罪一審判處樂燕無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。樂燕表示接受法庭判決，不上訴。

　　點(diǎn)評：但愿這起悲劇，能讓公眾更加關(guān)注吸毒人員和類似缺乏有效安全監(jiān)護(hù)的幼兒的生存狀況，完善我國的監(jiān)護(hù)制度。