[國內(nèi)新聞]昨日傍晚，四川省紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布消息稱，南充市副市長鄒平涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正在接受組織調(diào)查。

　　今年51歲的鄒平，2012年當(dāng)選南充市副市長。根據(jù)該市網(wǎng)站信息，鄒平負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)、城鄉(xiāng)水務(wù)、扶貧開發(fā)、民政、人口和計(jì)劃生育等工作。

　　去年至今，雅安原市委書記徐孟加、雅安原常務(wù)副市長蒲忠、廣元市原副市長吳連奇等多個(gè)四川地市官員被查。

　　從2012年開始，四川省政商兩界持續(xù)“地震”，接連爆出高級(jí)官員和企業(yè)大佬被調(diào)查。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在過去兩年時(shí)間內(nèi)，四川全省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立案數(shù)翻了一番，其中，2013年被立案的廳級(jí)干部就增長了兩倍。

　　中共四川省紀(jì)律檢查委員會(huì)第十屆三次全會(huì)在總結(jié)2013年工作情況的報(bào)告中，披露了四川省在去年一年里的吏治概況。這份在今年1月底公布的報(bào)告顯示，負(fù)責(zé)檢查中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)情況的四川省各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在2013年共立案9938件，同比上升26.7%;這其中，被立案的廳級(jí)干部有20人、縣處級(jí)干部有246人，分別同比上升233.3%、31.6%……

　　一個(gè)省的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)，一年之內(nèi)立案9938件，平均每月800多件，平均每天近30件，如果去掉100多個(gè)節(jié)假日，可以想象紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的日常工作有多忙!當(dāng)然，這9938件被立案的紀(jì)檢監(jiān)察案件，還不包括被中紀(jì)委查處的那些四川省的省部級(jí)官員和央企在川企業(yè)的“碩鼠”及其窩仔。一個(gè)省在一年之內(nèi)立案9938件，多乎哉?

　　其實(shí)，四川省去年的情況也許有特殊之處。去年一整年，四川省始終處在紀(jì)檢監(jiān)察活動(dòng)的焦點(diǎn)上。中紀(jì)委查處四川幾個(gè)(副)省部級(jí)官員的行動(dòng)，算是給四川官場打進(jìn)了一道強(qiáng)光。這道強(qiáng)光，把被查處官員周圍的齷齪曝光在臺(tái)面之上。收拾這些齷齪，當(dāng)然是中共四川省各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門責(zé)無旁貸的職責(zé)。

　　因此，四川省各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門忙且忙矣，但相對(duì)而言，9938這個(gè)立案數(shù)字也并非出乎意料。這是因?yàn)楸恢屑o(jì)委查處的四川省部級(jí)高官李崇禧，就曾長期擔(dān)任中共四川省紀(jì)檢監(jiān)察部門的主要領(lǐng)導(dǎo)。這樣的人擔(dān)任一個(gè)省的紀(jì)檢監(jiān)察部門的領(lǐng)導(dǎo)，這和讓一個(gè)老鼠去看管糧倉有什么兩樣?而這樣的老鼠在養(yǎng)肥自己的同時(shí)，繁殖出一窩窩的老鼠，不也是一件“正常”的事情嗎?

　　問題還在于，如果不是中紀(jì)委在四川捉了那幾只碩鼠，挖了幾個(gè)鼠洞，四川省各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門會(huì)不會(huì)如此之忙。這個(gè)問題的答案，也在上述數(shù)字之中。中共四川省紀(jì)律檢查委員會(huì)第十屆三次全會(huì)的工作報(bào)告披露，去年一年被立案的廳級(jí)干部只有20人，絕對(duì)數(shù)并不多，但卻同比上升了233.3%!這個(gè)233.3%的數(shù)字，充分顯示了“強(qiáng)光”照進(jìn)四川官場前后的對(duì)比及其效應(yīng)。

　　四川并非封閉的一爿飛地，因此，四川官場的狀況也并不具有更多的特殊意義。四川官場的狀況，其實(shí)正是當(dāng)下許多地方政商環(huán)境的一個(gè)寫照。四川之外的地方，其所不同者，在于是否有強(qiáng)光照射。許多地方的官員，一如李崇禧的官途那樣，是孔繁森還是王寶森，其分辨的根據(jù)全在查與不查。有李崇禧這樣的官員長期坐鎮(zhèn)一個(gè)省的紀(jì)檢監(jiān)察部門，其轄下的吏治狀況如果不錯(cuò)，那無異老鼠生出了貓。

　　四川省各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門忙碌的景象，只是當(dāng)?shù)卣汰h(huán)境一個(gè)方面的反映。在這樣的政商環(huán)境中，GDP數(shù)字可能并不孬，甚至還很亮麗。但是，在這樣的政商環(huán)境下，類似GDP增加這等“好事”，卻必須通過干壞事的方式實(shí)現(xiàn)，社會(huì)正義自然難尋。去年一年四川省因涉官場弊案而被審查的商界大亨的發(fā)跡軌跡，已經(jīng)說明了這一點(diǎn)。

　　逐漸改善、徹底改變這種政商環(huán)境，靠頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳當(dāng)然不行。實(shí)際上，甚至靠打進(jìn)強(qiáng)光的方式也起不到長久之效。這種見不得光的政商環(huán)境的天敵就是陽光政治。所謂陽光政治，就是官員的個(gè)人情況公開，產(chǎn)生的程序透明，為官的行為公開以及決策的過程透明，等等。惟如此，四川以及其他地方的政商環(huán)境才有可能得到改觀。