家長(zhǎng)質(zhì)疑中考招生 長(zhǎng)沙市局長(zhǎng)日400電話逐個(gè)回應(yīng)
制訂7個(gè)等級(jí)為了提高區(qū)分度
家長(zhǎng)質(zhì)疑:您主持制訂了中考的A+和B+改革,可是卻沒發(fā)現(xiàn)一個(gè)5A1B+的學(xué)生總分會(huì)高于一個(gè)踩線6A的學(xué)生,可后者有權(quán)參與四大名校的擇校而前者卻沒有,您不覺得這很荒謬嗎?你們?cè)谥朴啒?biāo)準(zhǔn)的時(shí)候難道不建立數(shù)學(xué)模型對(duì)各種可能出現(xiàn)的情況進(jìn)行測(cè)算,只是拍下腦門子就讓這幾萬考生的一輩子塵埃落定了?
王建華回應(yīng),等級(jí)制實(shí)施已經(jīng)多年,長(zhǎng)沙市今年中考成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方式將原來的五個(gè)等級(jí)進(jìn)行細(xì)化,其目的是提高區(qū)分度,避免學(xué)校志愿扎堆,解決學(xué)校錄取時(shí)踩線人數(shù)過多的問題,以提高有效錄取率。如往年實(shí)行五個(gè)等第評(píng)價(jià),有的學(xué)校踩線人數(shù)最多的超過280人,少的也有幾十人。這種情況一是計(jì)劃沒有嚴(yán)肅性,二是學(xué)校錄取時(shí)難以區(qū)分,不利于下批次學(xué)校錄取。“去年教育部等五部委在長(zhǎng)沙市督查時(shí),對(duì)名校踩線考生過多的問題提出了質(zhì)疑,認(rèn)為我們是借踩線之名,行擇校之實(shí)(因?yàn)椴染€學(xué)生屬計(jì)劃內(nèi)招生,計(jì)劃內(nèi)學(xué)生增多,擇校學(xué)生相應(yīng)增加,擇校收費(fèi)也就增多),影響了錄取工作的公正性和嚴(yán)肅性。因此,長(zhǎng)沙市從今年開始將中考成績(jī)進(jìn)行細(xì)化,將原有的A分為A和A+、B分為B和B+。”
至于為何要將以前的分?jǐn)?shù)制改為等級(jí)制,這是因?yàn)樵?001年,長(zhǎng)沙市被教育部確定為全國(guó)基礎(chǔ)教育改革試點(diǎn)城市?!督逃筷P(guān)于深入推進(jìn)和進(jìn)一步完善中考改革的意見》(教基〔2008〕6號(hào))文件提出要“實(shí)行以等級(jí)形式呈現(xiàn)學(xué)業(yè)考試成績(jī)”“普通高中招生要切實(shí)改變將分?jǐn)?shù)簡(jiǎn)單相加作為高中錄取唯一標(biāo)準(zhǔn)的做法”,長(zhǎng)沙市中招錄取實(shí)行等級(jí)制,是改變過去分?jǐn)?shù)制錄取導(dǎo)致學(xué)生對(duì)每個(gè)學(xué)科每一分都必須“錙銖必較”的做法,為綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)騰出空間,有利于促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,家長(zhǎng)對(duì)教育的期望值越來越高,認(rèn)為等級(jí)制之間有差別,質(zhì)疑逐漸增多,為此,去年10月在武漢舉行的全國(guó)基礎(chǔ)教育改革研討會(huì)上,長(zhǎng)沙市提出希望恢復(fù)分?jǐn)?shù)制,但教育部堅(jiān)持推行等級(jí)制的做法,并對(duì)退出等級(jí)制的部分城市提出了不同意見,要求我們細(xì)化等級(jí)制,解決實(shí)行等級(jí)制帶來的難以操作的問題。今年的做法,是在廣泛征求意見的基礎(chǔ)上對(duì)等級(jí)制的完善,并非向應(yīng)試教育導(dǎo)向。部分學(xué)生家長(zhǎng)提出表示不理解,認(rèn)為可能對(duì)學(xué)生不公平,加之今年對(duì)各校高中招生工作進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)范,按教育部的要求,擇校生指標(biāo)不超過公費(fèi)招生計(jì)劃的10%(往年是公費(fèi)招生計(jì)劃的30%),中考評(píng)價(jià)等級(jí)增加了“A+”和“B+”,減少了踩線學(xué)生,同時(shí)取消了“空降班”,導(dǎo)致今年名校錄取分?jǐn)?shù)線自然要高于往年。
指標(biāo)生今年已經(jīng)達(dá)到40%
家長(zhǎng)質(zhì)疑:湖南經(jīng)濟(jì)電視臺(tái)采訪教育局相關(guān)人士的時(shí)候,該相關(guān)人士表示今年4A2B+就能進(jìn)四大名校,可現(xiàn)實(shí)卻是2A+4A都進(jìn)不了四大名校,請(qǐng)問究竟是你們發(fā)生了內(nèi)訌還是根本是在唱雙簧?或者是某些人4A2B+就能進(jìn)四大名校?
王建華回應(yīng),該質(zhì)疑顯示“您是對(duì)指標(biāo)生政策不了解”。指標(biāo)生政策是促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的重要舉措,教育部要求省級(jí)示范性中學(xué)要有70%的指標(biāo)分配到初級(jí)中學(xué),長(zhǎng)沙逐年在增加,今年已經(jīng)達(dá)到40%。
指標(biāo)生的下達(dá)方式是將省級(jí)示范性中學(xué)的招生計(jì)劃分配到每個(gè)初級(jí)中學(xué),向農(nóng)村學(xué)校和薄弱學(xué)校傾斜。指標(biāo)生錄取線“4A2B+”為最低控制線,達(dá)到控制線的學(xué)生按照指標(biāo)生計(jì)劃從高到低依次錄取,很多學(xué)校指標(biāo)生錄取線不會(huì)下到“4A2B+”,只有薄弱學(xué)校和邊遠(yuǎn)農(nóng)村學(xué)校才會(huì)出現(xiàn)這類情況,其主要目的是穩(wěn)定薄弱學(xué)校生源,讓他們的學(xué)生也有機(jī)會(huì)到省示范性中學(xué)就讀。
明德、周南、市實(shí)驗(yàn)中學(xué)三校錄取線不可能達(dá)6A
家長(zhǎng)質(zhì)疑:您曾經(jīng)說過,大量外地生的進(jìn)入不會(huì)影響長(zhǎng)沙孩子的就學(xué),可事實(shí)卻是今年明德、周南、田家炳都在7月4日宣布只收6A生,更不用說會(huì)有接近三分之一的長(zhǎng)沙孩子面臨無書可讀的局面,請(qǐng)問你如何向這近三分之一孩子的家長(zhǎng)解釋這個(gè)問題?在分子(招生計(jì)劃)相對(duì)固定的情況下,你不覺得分母(參考人數(shù))越大這個(gè)比例會(huì)越小嗎?即使是數(shù)學(xué)打E的孩子也能算清這個(gè)賬吧?
王建華回應(yīng):7月3日凌晨中考成績(jī)公布后,不少學(xué)校對(duì)自己錄取線進(jìn)行預(yù)測(cè)。當(dāng)時(shí),長(zhǎng)沙市緊急叫停了學(xué)校自行公布預(yù)錄線的做法。“第二天我通過《長(zhǎng)沙晚報(bào)》等媒體立即進(jìn)行宣傳。”學(xué)校的預(yù)錄線并不是實(shí)際的錄取線,學(xué)校錄取線只有在志愿填報(bào)劃線結(jié)束后才會(huì)明確。明德、周南、市實(shí)驗(yàn)中學(xué)在7月4日宣布只收6A生’是不負(fù)責(zé)任的說法,根據(jù)我們的推測(cè),他們?nèi)d浫【€絕對(duì)不可能達(dá)到6A。”
關(guān)于“接近三分之一的長(zhǎng)沙孩子面臨無書可讀的局面”的說法不切實(shí)際。今年長(zhǎng)沙市城區(qū)初中畢業(yè)生為30726人,公辦普通高中招生計(jì)劃為14425人,城區(qū)民辦學(xué)校和子弟學(xué)校招生指導(dǎo)計(jì)劃為3100人,國(guó)際班學(xué)校招生計(jì)劃為630人,也就是說普通高中總招生計(jì)劃達(dá)到18155人(不含計(jì)劃內(nèi)、計(jì)劃外踩線學(xué)生),約占城區(qū)初中畢業(yè)生的60%。按照教育部的要求,普高和職高的入學(xué)比例應(yīng)達(dá)到5∶5,長(zhǎng)沙市普高就學(xué)人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)比例。目前,長(zhǎng)沙市有74所中職學(xué)校(包括高職院校的中職部),辦學(xué)質(zhì)量好,就業(yè)率高,有相當(dāng)一部分的學(xué)生可對(duì)口升入高等院校就讀,只要家長(zhǎng)根據(jù)學(xué)生成績(jī)認(rèn)真思考,理性選擇,長(zhǎng)沙城區(qū)的初中畢業(yè)生個(gè)個(gè)有書可讀。
大家感覺到入學(xué)困難的主要原因是由于招生工作規(guī)范帶來的擇校愿望難以滿足。
一是幾大名校不再辦“空降班”,擇校的空間減小。去年五部委就此事進(jìn)行督查,提出了嚴(yán)肅批評(píng),要求規(guī)范招生。今年黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)專項(xiàng)治理組對(duì)此事進(jìn)行專項(xiàng)治理,長(zhǎng)沙市教育局也公開承諾取消“空降班”,這就使得更多的在學(xué)校錄取線以下的學(xué)生無法通過非正常途徑進(jìn)入名校就讀。
二是擇校比例降低,擇校人數(shù)同步減少。今年,長(zhǎng)沙市嚴(yán)格執(zhí)行教育部等五部門的相關(guān)政策,所有普通高中學(xué)校的擇校計(jì)劃都只有公費(fèi)招生計(jì)劃的10%(往年擇校計(jì)劃為總計(jì)劃的30%),擇校計(jì)劃大大減少。
一天接到將近400個(gè)電話
家長(zhǎng)質(zhì)疑:您在《長(zhǎng)沙晚報(bào)》上公布了您的手機(jī)號(hào)碼13907488789,說是對(duì)中考有任何問題可以隨時(shí)打電話反映,我倒也沒什么問題要反映,就是好奇,可一打之下,這個(gè)反映問題的電話居然是空號(hào)。
“只有某些時(shí)間段王建華局長(zhǎng)在開會(huì),信號(hào)屏蔽,會(huì)顯示為空號(hào)。其他時(shí)間段絕對(duì)不可能顯示為空號(hào)。”長(zhǎng)沙市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人王本蛟告訴記者,昨天接到的近400個(gè)電話,也許是想看看局長(zhǎng)的電話到底是不是空號(hào),“王建華向社會(huì)大眾公布該號(hào)碼,是為了更多聽取群眾意見和暢通言路,不會(huì)故意公布一個(gè)空號(hào)失信于市民。隨意撥打,也妨礙了真正有需求的市民跟局長(zhǎng)的正常溝通。”記者昨日從多所學(xué)校校長(zhǎng)處核實(shí),他們平常跟王建華聯(lián)絡(luò)的手機(jī)號(hào)碼也是該號(hào)碼。“說我在《長(zhǎng)沙晚報(bào)》公布的手機(jī)號(hào)碼13907488789為空號(hào)以后,導(dǎo)致來自于全國(guó)各地的試探性電話(響一聲)急劇增加,7月8日達(dá)到330多個(gè),今天將近400個(gè),已經(jīng)影響到我正常的工作和生活。”王建華回應(yīng)道。
[國(guó)內(nèi)新聞]隨著廣大網(wǎng)友在論壇、QQ群里對(duì)中考招生的不斷質(zhì)疑,關(guān)于媒體多次公布的長(zhǎng)沙市教育...