盡管秋冬臨近溫度下降，但滅蚊工作依然會進行

　　[國內新聞]為應對廣州嚴峻的登革熱疫情，廣州市水務部門除了對下水道、河涌等進行清理滅蚊，近日還在水體中投放了食蚊魚。食蚊魚是被列入世界百大入侵物種之中的魚類，這一措施引發(fā)了有關人士對食蚊魚投放引發(fā)外來物種入侵，破壞生態(tài)平衡的擔憂和爭議。15日，廣州市城管委召開登革熱防治工作會議，稱據其掌握的數據看，各區(qū)街確實投放了2000多萬條魚類，但多是本地物種不知是否包括食蚊魚。

　　根據會議通報，廣州每周五進行的全市滅蚊日行動，將持續(xù)至11月底。城管委愛衛(wèi)辦相關負責人表示，廣州滅蚊工作不僅局限于噴藥，還有很多非化學方法。

　　2000萬條魚多是本地物種

　　15日，有媒體報道稱，廣州市水務局引進了5.4萬條“食蚊魚”，放養(yǎng)在沙河涌、天河公園、車陂涌、乞巧公園、岑村水庫、新塘水庫等地。這種“食蚊魚”雖然吃食蚊蟲幼蟲，但作為外來物種，被指引致生物入侵。

　　對于該報道，城管委愛衛(wèi)辦相關負責人15日下午表示，該報道消息來源和目前城管部門掌握的消息來源不盡相同：城管所獲資料為各區(qū)街上報，該媒體報道來源為水務部門;城管委根據各區(qū)街上報數據，統(tǒng)計出魚類投放量2000多萬條，該報道的數據是5.4萬條。該負責人稱，由于消息來源不統(tǒng)一，所謂的外來物種“食蚊魚”，可能包括在2000萬條中，也可能不包括。

　　根據城管委掌握的情況，2000多萬條魚并不是特定物種，很多都是本地常見物種，“一些常見的觀賞魚類，一些本地的家魚草魚。”這些魚不僅投放在市政公園水體中，也包括一些有大型水體的小區(qū)。城管委表示，出現生物入侵的可能性不大。

　　廣州亦推廣生態(tài)滅蚊方式

　　針對近日網上文章直指廣州滅蚊太“化學”，城管委愛衛(wèi)辦相關負責人稱，廣州也推廣了生態(tài)方式滅蚊。

　　10月14日，一篇題為“登革熱爆發(fā)因化學滅蚊”的文章開始在網絡流傳。文章署名為“廣州市匯城害蟲防治有限公司總工程師伍明亮”，他稱自己公司承包了廣州某大型小區(qū)“四害”防治，“根據合同的要求，不論有蚊無蚊，不論冬天夏天，每周一次在小區(qū)內全面噴施菊酯類農藥滅蚊，此外，小區(qū)的綠化維護每月兩次全面噴施農藥殺蟲。”，作者認為這種年復一年日復一日的滅蚊方式，反而導致蚊蟲出現變種、耐藥情況，“蚊子越來越難滅，使用的農藥就越用越高級，濃度越用越高。蚊子在這種高強度的農藥轟炸十幾年下來，發(fā)生兩個變化，一是不容易殺死，即使用很高的濃度滅蚊劑對著成蚊噴，效果很差;二是蚊子發(fā)生了‘變種’，所謂變種是生物群落發(fā)生變化，小區(qū)內原來是搖蚊、庫蚊多，現在變?yōu)橐廖枚唷?rdquo;

　　文章還認為，廣州濫用化學藥物滅蚊，還將蚊蟲的天敵如掛網蜘蛛等給殺滅。

　　15日登革熱防治新聞通氣會上，廣州市城管委愛衛(wèi)辦相關負責人稱，目前已注意到該文所提觀點。但這種觀點是否科學，仍需長期觀察。該負責人認為，從廣州現有情況看，用化學藥物滅蚊對殺滅成蚊是有效的。

　　對于上述文章提出利用生態(tài)方式防控蚊患，該負責人稱，廣州現有較大規(guī)模的非藥物方式滅蚊方式，包括部分街道對沙井蓋、明渠、下水道出口安裝防蚊紗;對菜地用機械平整;對過季沒有價值的農作物和雜草進行堆土掩埋;成熟農作物收割后土地及時平整;在廣州大中型水體中放養(yǎng)2000多萬條魚，吃食水體中蚊子幼蟲等措施。

　　全市滅蚊將持續(xù)到11月底

　　自9月以來，廣東省出現了嚴重的登革熱疫情，全省已出現登革熱病例3萬多例，其中最嚴重的廣州市占了27000多例。城管委愛衛(wèi)辦相關負責人表示，盡管秋冬臨近溫度下降，理論上蚊蟲隱患會減緩，但滅蚊工作依然會進行。

　　通報稱，城管委愛衛(wèi)辦將繼續(xù)發(fā)動群眾參與滅蚊防控工作，進一步提高滅蚊科學水平，進一步加強環(huán)境綜合整治，扎實開展統(tǒng)一滅蚊行動，進一步加強督導檢查工作。其中，每周五傍晚的全市統(tǒng)一滅蚊工作，將持續(xù)至11月底;疫情較重的區(qū)域，每周統(tǒng)一滅蚊不少于2次;對于新增病患，城管委愛衛(wèi)部門將按防疫指引，在其住所、工作地周邊100米半徑范圍，持續(xù)滅蚊。

　　該負責人強調，滅蚊只是防控登革熱的手段之一，更長效的手段始終是清積水。