紅墻，綠瓦，漢白玉欄桿，一名女模特騎在螭首之上，一絲不掛。近日，幾幅以故宮為背景拍攝的“人體藝術(shù)”照片在網(wǎng)上引發(fā)極大關(guān)注，照片主體幾乎都是“裸女”。有網(wǎng)友說(shuō)“很藝術(shù)”，也有網(wǎng)友說(shuō)“很低俗”。

　　照片作者為富有爭(zhēng)議的人體攝影師王動(dòng)，他對(duì)此回應(yīng)稱“在景區(qū)拍裸照、完成創(chuàng)作不是什么新鮮事”，而且“沒(méi)有影響任何人”。

　　昨天下午，處于風(fēng)口浪尖的故宮對(duì)此回應(yīng)稱，攝影師的不當(dāng)拍攝被巡查員發(fā)現(xiàn)并制止。故宮方面還稱此舉“不僅違反社會(huì)公共秩序和社會(huì)公德”，還破壞文物，應(yīng)當(dāng)受到全社會(huì)的譴責(zé)。

　　攝影師：

　　還在慶陵、頤和園拍攝過(guò)

　　這組照片最早由微博名為“WANIMAL”的博主發(fā)布于5月17日上午。同一天下午，博主又發(fā)布了一張拍攝于慶陵(明十三陵之一)的人體照片。其微博還顯示，他在香港、波士頓以及長(zhǎng)城等地，也拍攝過(guò)類(lèi)似照片。

　　這組在故宮拍攝的照片一共四張，其中兩張為攝影師正在拍攝的工作照，另兩張為拍攝完成的“人體藝術(shù)”照片。

　　在微信公眾號(hào)“WANIMAL”的自我介紹中，只有“王動(dòng)”兩個(gè)字。昨天下午，記者通過(guò)微博和微信聯(lián)系王動(dòng)。但截至發(fā)稿時(shí)，未收到對(duì)方回應(yīng)。王動(dòng)此前接受媒體采訪時(shí)曾透露，自己是一名場(chǎng)景設(shè)計(jì)師，目前還在美國(guó)留學(xué)，學(xué)的也是場(chǎng)景設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)，還有兩年畢業(yè)。

　　在游人不斷的故宮，王動(dòng)是如何避開(kāi)人群，完成“人體藝術(shù)”創(chuàng)作的?

　　王動(dòng)透露，他曾經(jīng)于暑假時(shí)的頤和園也拍過(guò)，有幾萬(wàn)游客，一樣能操作。“準(zhǔn)備條長(zhǎng)裙，人多的時(shí)候就拉到胸的位置擋著，把腳架立好，測(cè)光構(gòu)圖都準(zhǔn)備好，人一走完就拉下來(lái)。在任何場(chǎng)所拍攝，路人總跟‘植物大戰(zhàn)僵尸’一樣，一波一波，找到空隙就下手，快門(mén)時(shí)間最慢也就一秒不到。”

　　“職業(yè)本能告訴我應(yīng)該在環(huán)境里創(chuàng)作，我的創(chuàng)作沒(méi)有影響到任何人。”王動(dòng)還曾抱怨國(guó)內(nèi)外“人體藝術(shù)”創(chuàng)作環(huán)境不同。“波士頓所在的新英格蘭是美國(guó)最保守的地區(qū)，即便在這樣的地方，我都能順利的存在。”盡管如此，王動(dòng)也有過(guò)在波士頓拍攝人體時(shí)被老人報(bào)警驅(qū)趕的經(jīng)歷。

　　“在旅游景區(qū)拍攝人體藝術(shù)照片早就不是什么新鮮事”。他還強(qiáng)調(diào)說(shuō)，人體并非自己拍攝的全部，但“網(wǎng)上只發(fā)人體，不發(fā)其他。”王動(dòng)甚至還說(shuō)，他的人生計(jì)劃中，有一條是拍一部A片。

　　故宮：

　　破壞文物遺產(chǎn)尊嚴(yán)

　　備受爭(zhēng)議的攝影師，備受矚目的拍攝地，其作品自然也引發(fā)了極大的爭(zhēng)議。有人認(rèn)為，故宮代表了中國(guó)文化，在如此莊重的地方拍攝裸照，是對(duì)中國(guó)文化的褻瀆;但也有網(wǎng)友對(duì)王動(dòng)表示支持，認(rèn)為王動(dòng)的作品中并沒(méi)有“色情”意味，公眾應(yīng)該對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作給予一定的寬容。

　　明代帝陵研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)胡漢生則從文物保護(hù)的角度提出了批評(píng)。他認(rèn)為，故宮的螭首距今已有600年左右的歷史，由于年代久遠(yuǎn)可能有裂縫，絕不允許攀登和騎坐。“穿著衣服都不能攀爬，更別說(shuō)裸體騎上去。”

　　作為爭(zhēng)議中的當(dāng)事一方故宮博物院，在沉默兩天之后，昨天下午終于發(fā)聲。在發(fā)給媒體的郵件中，故宮方面表示，“裸照”事件起初關(guān)注度不高，為了避免助長(zhǎng)炒作，故宮方面未立即予以公開(kāi)回應(yīng)，僅向有關(guān)部門(mén)報(bào)告了情況。但是，由于近日此事受到廣泛關(guān)注，因此才特別做出解釋。

　　故宮工作人員經(jīng)核實(shí)并調(diào)取監(jiān)控錄像后發(fā)現(xiàn)，5月17日早上8點(diǎn)30分，有4名觀眾搶在其他觀眾之前從午門(mén)西側(cè)門(mén)洞跑進(jìn)故宮，其中一女子外穿灰色長(zhǎng)衫。8點(diǎn)50分，故宮工作人員在巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)此4人在太和殿三臺(tái)西側(cè)進(jìn)行不當(dāng)拍攝，并對(duì)其行為進(jìn)行了制止。

　　故宮方面還表示，經(jīng)查證后確認(rèn)，首先拍照人員是在開(kāi)放時(shí)間購(gòu)票入院;其次，此事為突發(fā)事件，事先故宮并不知情;再次，微博顯示，這次拍攝是有計(jì)劃、有準(zhǔn)備的，5月13日經(jīng)過(guò)事先踩點(diǎn)。

　　在王動(dòng)的微博上，5月13日12點(diǎn)59分發(fā)布微博：“踩點(diǎn)完畢，我在故宮博物院”。

　　在回復(fù)給媒體的郵件中，故宮有關(guān)負(fù)責(zé)人還表示，故宮博物院的文化身份極為特殊，既是世界文化遺產(chǎn)，又是世界著名博物館，每年接待上千萬(wàn)來(lái)自世界各地的觀眾。在世界文化遺產(chǎn)地公開(kāi)進(jìn)行如此攝影行為，特別是坐在文物建筑螭首上進(jìn)行拍照，不僅違反社會(huì)公共秩序和社會(huì)公德，還嚴(yán)重影響了故宮博物院應(yīng)有文化氛圍，更是對(duì)文物本身和文化遺產(chǎn)尊嚴(yán)的破壞，“應(yīng)當(dāng)受到全社會(huì)的譴責(zé)”。