他在網(wǎng)吧包廂猥褻多名初一男生
2014年8月份的一天,臨海市某初中的初一學(xué)生小江(化名)在一家電玩店里打游戲,他玩著玩著,發(fā)現(xiàn)不知從什么起,身邊站了一個三十來歲的中年男人。這個人胖乎乎的長相,對他笑得十分和善,還時不時指點他游戲的玩法。
這個男子自稱姓李,他說自己也很喜歡玩游戲,他加了小江的QQ以后就經(jīng)常和小江聯(lián)系。單純的小江沒有想太多,覺得對方只是一個友善的“叔叔”,慢慢地和對方熟悉了起來。
之后,李某多次約小江出去,通過送一些零食、給零錢的方式,贏得了小江的好感。隨后,李某帶小江去了一家網(wǎng)吧,在網(wǎng)吧包廂內(nèi),李某特意在小江面前播放黃色視頻。巨大的沖擊讓小江不知所措,李某趁機(jī)對小江進(jìn)行了猥褻行為。
小江并非唯一一個被害人,據(jù)臨海市檢察機(jī)關(guān)指控:從2012年起,被告人李某多次在網(wǎng)吧包廂等地,先后對8名男童進(jìn)行猥褻。2014年11月30日,公安民警某棋牌室抓獲被告人李某,并依法扣押了存有一些學(xué)生照片及淫穢照片等內(nèi)容的蘋果手機(jī)一部。
歸案后,被告人李某如實供述了自己的犯罪事實。
法庭上他自稱不知道這是犯罪
法庭上,被告人李某自稱之前并不知道這是一種犯罪行為:“到公安機(jī)關(guān)以后才明白自己的行為是犯法,現(xiàn)在很后悔。”
然而,當(dāng)公訴人問他,是否知道那些被害人的年齡時,他支支吾吾,承認(rèn)自己知道他們是初一的學(xué)生。
公訴人指出:“本案中,被告人李某雖稱不清楚被害人的實際年齡,但其供述自己選定的都是對初一、二學(xué)生,年齡大概在在14左右,這表明其對于被害人不滿14周歲在主觀上應(yīng)當(dāng)是知道的。被告人李某為尋求性刺激,多次猥褻多名兒童,侵犯了兒童的身心健康,其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪,依法應(yīng)予以從重處罰。”
為什么李某會一心對十三、四歲的男童下手?據(jù)他交待,他僅對這個年齡段的男學(xué)生感興趣,對女學(xué)生則并不動心。
據(jù)了解,他幼年父母離異,給他的身心帶來了巨大的影響。在十三四歲的性懵懂時期,與異性接觸匱乏,成年后,他經(jīng)??淳W(wǎng)絡(luò)上一些淫穢視頻,漸漸發(fā)現(xiàn)自己只會對年幼的男童產(chǎn)生性刺激。
李某的辯護(hù)律師認(rèn)為,李某的幼年經(jīng)歷造成了他的心理偏差,且其自愿認(rèn)罪,歸案后如實供述犯罪事實,具有坦白情節(jié),請求法庭予以從輕處罰。
法院經(jīng)過審理,認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立,同時也采納了辯護(hù)律師的部分意見,作出了有期徒刑四年八個月的判決。
法官提醒:男孩防性侵不容忽視
本案的承辦法官表示,在臨海法院審理的性侵未年人案件中,受害人雖然一般以女孩為主,但男孩受到這方面侵害的情形也時有發(fā)生。由于性教育多數(shù)圍繞女孩為主,男孩反倒容易被忽視。實際上,男童被性侵事件一旦發(fā)生,隱蔽性更強,侵害的時間跨度較長,受侵害人數(shù)往往較多。
就本案而言,被告人李某長達(dá)幾年的時間里對多名男孩進(jìn)行猥褻,其中部分受害人還是多次被猥褻,但這么長的時間里,沒有一個孩子主動向家長或老師報告,如果不是學(xué)校老師發(fā)現(xiàn)學(xué)生異樣,主動調(diào)查、報案,被告人還可能繼續(xù)侵害更多的受害人。
對此,法院提醒廣大市民,尤其是家長和學(xué)校,一是在平時應(yīng)當(dāng)加強對孩子自我保護(hù)意識的教育,對于男孩的性教育也不容松懈。教育孩子正確認(rèn)識自己的身體,不讓他人觸碰自己隱私部位;如果遇到類似猥褻的情形,應(yīng)該及時求救或者事后告訴家長、老師;加強對陌生人防范意識的教育,不能隨便接受他人的小恩小惠。二是平時多關(guān)心孩子的心理健康,關(guān)注孩子活動軌跡。多和孩子溝通,關(guān)心其心理活動,盡量減少年齡較小的孩子獨自留守家中或單獨外出,以及單獨接觸陌生人的機(jī)會。三是一旦發(fā)現(xiàn)被性侵的情形,及時報案。法律對未成年人的隱私有保密規(guī)定,家長切忌因為怕名譽受損等因素而耽擱最佳偵查時間,縱容他人侵害。同時也要做好孩子的心理疏導(dǎo),避免給孩子過多的心理負(fù)擔(dān)。
浙江臨海的一名男子,通過給零錢、零食等利誘方式,哄騙8名未成年初中男生去網(wǎng)吧包廂等地,并對他們...