定陶縣人民法院。 澎湃新聞?dòng)浾?周超 資料

　　山東省定陶縣人民法院審理的一起刑事自訴案件，因案卷失蹤導(dǎo)致該案二審從1996年一直拖延到了2015年。

　　1994年，山東省定陶縣人張俊旗以張良山犯故意傷害罪向山東省定陶縣人民法院提起刑事自訴。該案經(jīng)過(guò)上訴和發(fā)回重審之后，定陶縣法院于1995年10月14日第二次作出一審判決，張俊旗于1996年1月提出上訴，此后，該案法律程序陷入停滯。

　　2015年7月，澎湃新聞報(bào)道此事后，定陶縣法院官微回應(yīng)稱(chēng)報(bào)道發(fā)表的次日就已找到該案卷宗，“經(jīng)初步調(diào)查，造成案件擱置的原因是由于原案件承辦人責(zé)任心不強(qiáng)，沒(méi)有及時(shí)將卷宗移送二審法院”。

　　12月18日，張俊旗的代理律師周雷告訴澎湃新聞，二審再次發(fā)回重審后，定陶縣法院已于11月30日對(duì)該案作出判決：張良山因故意傷害罪被判處有期徒刑九個(gè)月。目前，判決已經(jīng)生效。

　　失蹤19年的案卷一天被找到

　　這是一起并不復(fù)雜的刑事自訴案件。

　　判決書(shū)顯示，1993年10月28日上午，張良山與張俊旗夫婦發(fā)生爭(zhēng)吵后廝打，在廝打中，張良山扭住張俊旗左手致使其左手尺骨莖突斷裂，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。

　　定陶縣人民法院受理該案后于1995年6月2日作出一審判決：張良山犯故意傷害罪被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年;賠償張俊旗經(jīng)濟(jì)損失2390.3元。張俊旗不服，以違反法律程序、對(duì)張良山不應(yīng)適用緩刑、賠償經(jīng)濟(jì)損失不合理等理由提起上訴，菏澤市中院于1995年7月10日作出刑事附帶民事裁定，撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。

　　定陶縣法院于1995年10月14日對(duì)該案第二次作出與第一次一模一樣的一審判決：張良山因犯故意傷害罪被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年;賠償張俊旗經(jīng)濟(jì)損失2390.3元。張俊旗于1996年1月再次提出上訴。

　　但上訴之后，他始終沒(méi)有接到關(guān)于二審開(kāi)庭的任何消息。張俊旗告訴澎湃新聞，自己每年都去定陶縣法院打聽(tīng)案子的進(jìn)展，但始終沒(méi)有得到過(guò)任何正面答復(fù)。

　　定陶縣人民法院副院長(zhǎng)史永軍此前接受澎湃新聞采訪時(shí)承認(rèn)，案卷確實(shí)找不到了。在該案一審時(shí)，史永軍是該案的書(shū)記員。

　　2015年7月26日，澎湃新聞以《山東一案件案卷失蹤二審19年未開(kāi)庭，當(dāng)年書(shū)記員已升副院長(zhǎng)》為題對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道。7月28日中午，定陶縣人民法院官方微博發(fā)布消息稱(chēng)，媒體報(bào)道后，該院高度重視，經(jīng)過(guò)認(rèn)真排查，于7月27日15時(shí)許找到該案卷宗，“經(jīng)初步調(diào)查，造成案件擱置的原因是由于原案件承辦人責(zé)任心不強(qiáng)，沒(méi)有及時(shí)將卷宗移送二審法院”。

　　“原審判決違反法定的訴訟程序”

　　判決書(shū)顯示，2015年8月7日，定陶縣法院將該案報(bào)送給菏澤市中級(jí)人民法院。9月22日，菏澤市中院認(rèn)為原審判決違反法定的訴訟程序，可能影響該案的公正判決，裁定撤銷(xiāo)原審判決，發(fā)回重審。

　　11月6日，定陶縣法院開(kāi)庭審理了該案，張俊旗和被告張良山均到庭參加訴訟。張良山稱(chēng)，自己沒(méi)有致傷張俊旗。

　　11月30日，定陶縣法院對(duì)該案作出一審判決，稱(chēng)張良山用手扭住張俊旗的左手，致使其左手尺骨莖突斷裂，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。法院以故意傷害罪判處張良山有期徒刑九個(gè)月。

　　澎湃新聞注意到，在新的判決書(shū)中，法院已經(jīng)將張俊旗的名字改了過(guò)來(lái)。在此前的判決書(shū)中，張俊旗的名字被寫(xiě)作了“張俊奇”。