“事情還沒有結(jié)束。”艾滋病感染者信息大面積泄露事件發(fā)生三個(gè)月后，白樺依然能接到“艾友”打來的咨詢和投訴電話稱，騙子精準(zhǔn)地找到了自己。

　　白樺是國內(nèi)最大的HIV感染者社區(qū)白樺林聯(lián)盟的創(chuàng)始人。今年7月，全國多地的艾滋病感染者接到詐騙電話，對(duì)方自稱是政府部門或衛(wèi)生局、民政局的工作人員，要給感染者發(fā)放補(bǔ)助。據(jù)白樺林披露，他們共接到了全國30個(gè)省份超過330例艾滋病感染者被詐騙的情況反饋。事件發(fā)生后，中國疾病預(yù)防控制中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，已經(jīng)報(bào)案。

　　“騙子還沒有抓住，”白樺說，“但對(duì)感染者們來說，錢能否追回來已經(jīng)不重要了。隱私泄露了，還讓他們?cè)趺椿?”

　　冰山一角

　　甘肅的小吳是一名17歲的艾滋病感染者，他接到的詐騙電話以170開頭。騙子一上來就叫出小吳的姓名，并且能準(zhǔn)確說出他的身份證號(hào)、電話、戶籍信息、確診時(shí)間、還有隨訪的醫(yī)院，甚至什么時(shí)候在哪里拿了藥，對(duì)方都講得精確無誤。

　　騙子告訴小吳將給感染者發(fā)放6000元的補(bǔ)助款，需要他本人到ATM機(jī)上進(jìn)行相關(guān)操作。幾乎沒有任何懷疑，小吳按照騙子的要求進(jìn)行了操作，結(jié)果被詐騙了2683元。

　　作為一名艾滋病志愿者，網(wǎng)友“地壇木木”在接到不少“艾友”的咨詢電話后，總結(jié)出了這種騙術(shù)：“騙子會(huì)問受害者有什么銀行的卡，讓受害者找相應(yīng)的銀行ATM機(jī)，再按照他的語音提示來操作。這時(shí)候，騙子讓受害者選擇進(jìn)英文的系統(tǒng)，選擇‘R’開頭的按鍵。如果選擇了，銀行卡里的錢就會(huì)匯到騙子卡上，而不是對(duì)方給出所謂的補(bǔ)助金。”

　　白樺接到的反饋情況中，騙子自稱政府部門或衛(wèi)生局的工作人員，將給艾滋病感染者發(fā)放補(bǔ)助。一些感染者被要求提供600~700元的手續(xù)費(fèi)。此外，還有一些騙子自稱是疾控的工作人員，謊稱可以為感染者辦理補(bǔ)貼，收費(fèi)3000元，今后吃藥不需要再花錢。

　　艾滋病感染者被詐騙的投訴電話還在不斷增多，白樺開始意識(shí)到，這已演變成全國性大范圍的艾滋病感染者信息泄露事件。“我們收集到全國各地各個(gè)省份的感染者信息，但還只是冰山一角”。

　　騙的是命

　　“被一個(gè)完全不認(rèn)識(shí)的人，掌握了所有的底兒，知道那是什么感覺嗎?”白樺一字一句地說，“恐懼、羞辱、憤怒、無助”。

　　“父母知道怎么辦?單位知道怎么辦?朋友知道怎么辦?對(duì)別人來說，一個(gè)詐騙電話可能騙的是錢，但對(duì)我們來說，騙的是命!”一名“艾友”哭訴。

　　在被騙子說出包括工作單位在內(nèi)的個(gè)人信息后，一名艾滋病感染者給白樺打來電話，用顫抖的聲音說：“我每根汗毛都驚得豎起來了，覺得被徹底扒光，赤裸裸的。”

　　氣憤的情緒隨之涌來，艾滋病感染者們把矛頭對(duì)準(zhǔn)了和他們有直接接觸的基層疾控工作人員。憤怒的感染者們質(zhì)問這些曾經(jīng)信賴的幫助者：“你們?yōu)槭裁匆u我們的信息?”

　　工作人員覺得委屈：“我們也不知道怎么回事!”

　　有人想馬上報(bào)案，可這并非艾滋病感染者們認(rèn)為的最好選擇。在白樺的統(tǒng)計(jì)中，大多數(shù)人不想把事情鬧得人盡皆知，最終，選擇報(bào)警的受害者不到一半。而且他們?cè)阡浛诠r(shí)，也有意回避了自己是艾滋病感染者的事實(shí)。

　　泄露事件持續(xù)發(fā)酵。很快，有艾滋病感染者找到白樺，哀求白樺林聯(lián)盟“不要再報(bào)這件事了”，他們擔(dān)心，成為焦點(diǎn)后，反而會(huì)讓騙子們確信自己所掌握信息的真實(shí)性，而這對(duì)感染者們來說，無疑是沉重一擊。

　　“一般人無法想象，艾滋病感染者對(duì)隱私泄露有多恐懼。”白樺說。今年國慶期間，白樺在珠海給一群艾滋病志愿者做培訓(xùn)。他問志愿者們的第一個(gè)問題是：如果你被感染了艾滋病病毒，你最擔(dān)心的是什么?

　　有人擔(dān)心壽命，有人擔(dān)心工作，但沒有人擔(dān)心隱私被泄露。白樺告訴志愿者：“艾滋病感染者不怕死，怕的是被人知道因何而死。”

　　信任危機(jī)

　　在我國，艾滋病感染者的隱私保護(hù)早已寫入法律?！栋滩》乐螚l例》規(guī)定：未經(jīng)本人或者其監(jiān)護(hù)人同意，任何單位或者個(gè)人不得公開艾滋病病毒感染者的身份信息。保護(hù)艾滋病人的隱私，也是國際通例。然而在現(xiàn)實(shí)中，屢次出現(xiàn)艾滋病感染者個(gè)人信息被不當(dāng)泄露的事情。

　　2014年，因信息被泄露，四川西充200余名村民聯(lián)名寫信，要求將一名8歲男童感染者驅(qū)逐出村。媒體還曝出，去年，在天津和湖北等地的高校，一些感染艾滋病的學(xué)生被逐出校門。

　　然而，隱私泄露依然成為艾滋病社區(qū)里被抱怨最多的話題。白樺認(rèn)為，在保護(hù)隱私方面，無論是在制度層面還是執(zhí)行層面，都有需要改進(jìn)完善的地方，甚至許多醫(yī)護(hù)人員這方面的意識(shí)都很欠缺。

　　白樺林聯(lián)盟江西的負(fù)責(zé)人對(duì)白樺“吐槽”說，要跟當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門反映一個(gè)醫(yī)院的問題，“感染者的檔案就放在那兒，你來了進(jìn)行登記，在表上填好你的名字，一張表格上好多人的名字。你能看到別人的，別人也能看到你的。這太恐怖了”。

　　即便是那些國內(nèi)治療艾滋病最好的醫(yī)院，也存在考慮不周全之處。一位感染者說，2011年他去北京某知名傳染病醫(yī)院，護(hù)士是直接喊患者全名叫號(hào)分診的，他當(dāng)時(shí)就被嚇懵了，愣是沒敢站起來。

　　在被不知道從哪里伸出的手“扒光”自己后，艾滋病感染者們敏感而脆弱的神經(jīng)持續(xù)繃緊。白樺感受到，疾控中心正面臨著一場(chǎng)前所未有的信任危機(jī)。

　　這種信任危機(jī)也波及到一些做艾滋病感染者關(guān)愛項(xiàng)目的機(jī)構(gòu)和組織。這些工作人員稱，他們?cè)谧霰匾男畔⑺鸭ぷ鲿r(shí)，艾滋病感染者不配合的情況開始增多，許多人對(duì)此非常忌諱甚至抵觸，以致于許多正常的隨訪工作無法開展。

　　白樺和他的同事們現(xiàn)在最擔(dān)心的是，這種信任鏈條的崩壞，會(huì)使得一些高危人群不去檢測(cè)和治療，從而增加了病毒擴(kuò)散的機(jī)會(huì)。“這顯然是所有人都最不愿意看到的結(jié)果”。