記者朱建豪
核心提示丨扇耳光、拍打、脫衣示眾……前天,本報AⅠ·10版報道了鄭州一家幼兒園家長舉報幼兒園老師長期毆打孩子,強迫孩子脫衣,將不聽話的孩子“關(guān)小黑屋”。事發(fā)后,民警將涉事老師和幼兒園負責人帶走調(diào)查。昨日,涉事老師因涉嫌虐待被監(jiān)護、看護人,被依法刑事拘留。中原區(qū)教育局也已對幼兒園下達整改通知。
據(jù)了解,涉事幼兒園因缺乏監(jiān)控設(shè)備,家長多次請求都沒有效果。其實,幼兒園安裝監(jiān)控一直有爭議,安還是不安,誰說了算?
進展丨被舉報毆打孩子的老師已被警方刑拘
1月3日,位于鄭州市中原路與西三環(huán)交叉口西南角一小區(qū)內(nèi)的幼兒園,學(xué)生家長舉報老師長期毆打孩子,造成10多名孩子身上帶傷,身心遭受傷害。事發(fā)后,民警將幼兒園一常姓老師和園長帶走調(diào)查。1月4日,多名聲稱被毆打的孩子在家長的陪同下,來到派出所,向警方講述被毆打的經(jīng)過。昨日中午,常姓老師已被警方刑拘。
據(jù)警方通報:經(jīng)查,常某男(女,20歲)在擔任幼兒園大一班班主任期間,多次采用拍打、推搡、敲擊等手段對未成年人張某宇等人進行人身傷害,其行為涉嫌構(gòu)成虐待被監(jiān)護、看護人罪,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十條之規(guī)定,已將犯罪嫌疑人常某男依法刑事拘留。目前,案件還在進一步辦理中。
據(jù)了解,常某男兩年前幼師畢業(yè)后來幼兒園任教,目前還未取得幼兒教師資格證。她為何會被投訴毆打孩子呢?大河報記者聯(lián)系了幼兒園的賈園長。賈園長以工作忙為由,拒絕接受采訪。
針對幼兒園老師涉嫌毆打孩子一事,事發(fā)后,中原區(qū)教體局也成立調(diào)查組調(diào)查此事。1月4日,中原區(qū)教體局對該幼兒園下發(fā)了整改通知書,要求園方暫停當事教師教育教學(xué)工作,并召開全體教職工師德師風工作會,加強教職工職業(yè)道德教育。教體局于當日對該幼兒園進行全面檢查,督促其規(guī)范辦學(xué)。
為了防止此類事件再次發(fā)生,1月4日,中原區(qū)教體局要求全區(qū)民辦教育機構(gòu)開展師德師風自糾工作,對全體教職工進行師德教育。
延伸1丨虐待被監(jiān)護、看護人罪給看護人員戴上“緊箍”
根據(jù)警方通報,被舉報毆打幼兒園孩子的常某男涉嫌構(gòu)成虐待被監(jiān)護、看護人罪。那么什么是虐待被監(jiān)護、看護人罪呢?
河南銀基律師事務(wù)所律師陳盼盼介紹說,近幾年,幼兒園和保姆虐待孩子、養(yǎng)老院虐待老人的事件被頻頻曝光,這些事件不僅給孩子和老人留下難以彌補的傷害,令人痛心,對施暴人的懲戒,難以找到有力的法律依據(jù)。一方面,這些傷害往往傷情較輕,達不到故意傷害罪的立案追訴標準,無法追究施暴人的刑事責任。另一方面,刑法規(guī)定的虐待罪僅限于家庭成員之間,不適用于幼兒園教師、保姆等非家庭成員。2015年11月1日起,刑法修正案(九)開始施行,其第19條規(guī)定,虐待被監(jiān)護、看護人罪是指對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監(jiān)護、看護職責的人,虐待被監(jiān)護、看護的人,情節(jié)惡劣的行為。根據(jù)規(guī)定,犯虐待被監(jiān)護、看護人罪的,將被處三年以下有期徒刑或者拘役。
2016年10月12日,北京一保姆龐某毆打被照看的老人,犯虐待被看護人罪,當庭被判處有期徒刑一年。陳盼盼認為,虐待被監(jiān)護、看護人罪給幼兒園、學(xué)校、養(yǎng)老院、福利院和保姆等有監(jiān)護和看護責任的機構(gòu)和人員戴上了“緊箍”。
陳盼盼介紹說,常某男是否構(gòu)成虐待被監(jiān)護、看護人罪,仍需法院判定,如果法院最終認定其罪名成立,她將面臨三年以下有期徒刑或拘役。
延伸2丨幼兒園該不該裝監(jiān)控引爭議
幼兒園老師被投訴打人風波后,幼兒園是否應(yīng)該安裝監(jiān)控的話題再度被提及。
事發(fā)當日,讓眾多孩子家長氣憤的另一件事就是幼兒園監(jiān)控缺失,家長表示,他們已經(jīng)提了8次意見,但園方一直沒有安裝監(jiān)控設(shè)施。不少家長表示,如果有監(jiān)控,再暴怒的老師也會有所收斂,事情或許不是這個樣子。
1月4日,中原區(qū)教體局在全區(qū)組織民辦學(xué)校安全自查,要求民辦幼兒園,監(jiān)控設(shè)備不完善的及時修正,沒有安裝監(jiān)控設(shè)備的單位及時安裝,為孩子們提供安全保障,避免類似事情再發(fā)生。
隨著技術(shù)的發(fā)展,如今幼兒園的監(jiān)控大多已經(jīng)實現(xiàn)了同步“直播”,家長手機就可查看孩子在幼兒園的一舉一動。其實,幼兒園是否應(yīng)該安裝監(jiān)控,一直有爭議。支持者認為,“透明幼兒園”有利于園方在監(jiān)督下運行,一旦發(fā)生糾紛,方便家長和園方舉證。反對者則認為,監(jiān)控之下,讓老師舉手投足處于“直播狀態(tài)”,難免會摻雜“演戲”的成分,教育質(zhì)量可能要打折扣,而孩子長期處于監(jiān)控的高壓狀態(tài),也不利于孩子的心理成長。
那么,幼兒園該不該安裝監(jiān)控設(shè)備呢?
根據(jù)2016年3月29日開始實施的《河南省公共安全技術(shù)防范管理條例》規(guī)定,高等院校、各類中小學(xué)校、職業(yè)技校、幼兒園應(yīng)當安裝相應(yīng)的技防系統(tǒng)。但是,該條例對技防系統(tǒng)的安裝部位和密度都沒有做相應(yīng)規(guī)定。
“從這次事件來看,還是要裝的。”中原區(qū)教體局民辦教育管理辦公室王主任說,目前的規(guī)定,只要求幼兒園出入口安裝監(jiān)控,但是教室內(nèi)是否安裝監(jiān)控,還沒有明確規(guī)定。如果純粹探討幼兒園教室該不該安裝監(jiān)控,她認為,教育場所畢竟不同于社會上的商場,“被直播”狀態(tài)下,教和學(xué)都難免扭曲。但這次事件之后,教體局要求全區(qū)民辦幼兒園教室安裝監(jiān)控,以防止再次出現(xiàn)類似事件。
來源:大河報