網(wǎng)友發(fā)布的消息顯示,3月27日,該小區(qū)一名女業(yè)主前往保安崗?fù)で笾鷷r(shí),被一名男保安性騷擾。該網(wǎng)友還發(fā)布了事發(fā)后小區(qū)業(yè)主微信群內(nèi)討論此事的聊天記錄截圖。聊天記錄顯示,一名自稱是當(dāng)事女業(yè)主親屬的業(yè)主稱,“我弟媳因?yàn)槭謾C(jī)沒電,入戶門鎖了,到保安亭求助,當(dāng)班保安居然暴露隱私處騷擾……她在樓下滯留40分鐘不敢上來”。
3月29日,記者找到發(fā)布微博的人,也是該小區(qū)一名業(yè)主。他表示,具體情況不清楚,但事情屬實(shí)。隨后,記者來到該小區(qū)一出入口的保安崗?fù)ぬ?。一名保安稱,小區(qū)內(nèi)的保安分為兩種,一種是小區(qū)物業(yè)自己聘的,另一種屬于物業(yè)外包給專門的保安公司的員工。涉事保安就是外聘保安公司的,他與該保安接觸不多。
記者在一份保安公司發(fā)布的通告中看到:“隊(duì)員鐘某于2017年3月27日上班期間,在崗?fù)?nèi)猥褻女業(yè)主,嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度,現(xiàn)公司決定給予該員工開除處理。”
29日下午,該小區(qū)物業(yè)中心一名負(fù)責(zé)人介紹,3月27日晚上9點(diǎn)左右,一名女業(yè)主的家屬在微信群中發(fā)消息稱,家人被保安騷擾。得知此事后,他們立即派人到小區(qū)了解情況。當(dāng)事保安稱自己并非故意騷擾女業(yè)主,而是自己褲子拉鏈沒有拉好,并因?yàn)轲W撓了一下。
該負(fù)責(zé)人說,當(dāng)事保安20多歲,女業(yè)主當(dāng)時(shí)并未與保安發(fā)生爭吵,也未將此情況反映給物業(yè)公司或報(bào)警,因?yàn)楸0餐?nèi)沒有監(jiān)控,他們也無法看到當(dāng)時(shí)的情況。他認(rèn)為,即使這名保安并非故意為之,其行為也存在不妥之處。目前,該保安所在保安公司已經(jīng)將其開除。
“業(yè)主投訴了他這種事,不管他做了沒有,以后都不好在小區(qū)里待了。”這名負(fù)責(zé)人稱,事后,他們召開了緊急會議,向當(dāng)事業(yè)主道歉,并取得了業(yè)主諒解。
來源:瀟湘晨報(bào)