安徽少年王琦(化名)到淮安盱眙看望女朋友,眼看錢快花光了,心生盜竊歹念,去年9月17日晚,當(dāng)他在盱眙居民李紅(化名)所居住的巷子里大便時(shí),碰巧遇到李紅開著奔馳車回家,見到陌生人,李紅隨口一句“哪來的野孩子”,這句話讓王琦心生殺機(jī),9月18日晚,他翻墻進(jìn)入李紅家,用折疊刀將李紅亂刀捅死,因其在案發(fā)時(shí)只有17歲,今年6月27日,經(jīng)淮安市人民法院審理,王琦被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。
案發(fā)
離異女慘死家中
51歲的李紅遇害時(shí)離異、獨(dú)居,家境頗為殷實(shí),平時(shí)開著一輛尾數(shù)為777的奔馳車,在盱眙當(dāng)?shù)匾灿幸欢ǖ挠绊懥?。因?yàn)殡x異、獨(dú)居,她的娘家侄女每天都會(huì)按時(shí)到她家為其做飯。
去年9月19日早晨7時(shí)許,李紅的侄女與往常一樣到她家,打開院門,發(fā)現(xiàn)院內(nèi)有飯碗碎片以及血跡,而且客廳、臥室窗簾也拉得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),喊叫無人答應(yīng),進(jìn)入房間,發(fā)現(xiàn)姑媽李紅面朝下趴在一樓臥室地上,地面都是血跡,茶幾上還有幾捆對(duì)賬單。侄女趕緊報(bào)警。警方與120救護(hù)人員趕到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),李紅上半身一攤血已凝固,經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)查看和檢測(cè),李紅已死亡。后經(jīng)鑒定,李紅死亡原因是被他人用單刃刺器刺破升主動(dòng)脈根部前壁致心包填塞死亡,死亡時(shí)間應(yīng)該在餐后半小時(shí)之內(nèi)。
離異、獨(dú)居、事業(yè)有成,李紅家中被害案在盱眙縣城鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),是情殺、仇殺,還是財(cái)殺?眾說紛紜,社會(huì)上也是謠言四起。
案件背后
一句“哪來的野孩子”竟讓他心生殺機(jī)
警方在現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)發(fā)現(xiàn),李紅家的防盜窗有撬痕,而且在她家的巷子里發(fā)現(xiàn)一堆大便,這堆大便讓警方心生疑惑,覺得這堆大便很有可能是嫌疑人所留,經(jīng)過調(diào)閱附近監(jiān)控,很快,17歲的安徽少年王琦進(jìn)入警方視野,去年9月19日晚11時(shí)許,王琦在盱眙某賓館被警方抓獲。
歸案后,王琦交代了他殺死李紅的動(dòng)機(jī)就是因?yàn)槔罴t罵他“哪來的野孩子”。原來,在案發(fā)時(shí)年僅17歲的王琦從安徽老家到淮安盱眙看望女朋友,很快,身上所帶的1000余元錢被花得所剩無幾,于是,心生盜竊念頭。案發(fā)前,他閑逛到李紅家時(shí),準(zhǔn)備盜竊,但苦于防盜門無法撬開,盜竊未遂。去年9月17日晚,當(dāng)他再次閑逛到李紅家附近尋找盜竊目標(biāo)時(shí),由于內(nèi)急,就在李紅家巷子里蹲著大便,碰巧被回家的李紅看到,見有陌生人在巷子里大便,李紅便隨口說了句“哪來的野孩子”,而正是這句話讓王琦動(dòng)了殺心。
9月18日晚,他帶著折疊刀早早守候在李紅家附近,20時(shí)許,當(dāng)李紅回家時(shí),他翻墻入院,二話不說,用折疊刀對(duì)李紅的胸部、腹部就是一陣亂捅,并將其從院內(nèi)拖至一樓臥室,發(fā)現(xiàn)李紅死亡后,拿走李紅包內(nèi)幾百元現(xiàn)金以及奔馳車鑰匙。
殺人后買鮮花為女友過生日
“她罵得很難聽,我就是想殺死她”,據(jù)王琦供述,在殺死李紅后,他才看到李紅的手包,才想起順便找些錢,拿著從包里找到的幾百元現(xiàn)金以及一把奔馳車鑰匙,他離開作案現(xiàn)場(chǎng)。
到理發(fā)店洗個(gè)頭,再換身衣服,用從受害人李紅包里找到的錢買捧玫瑰花,他去女友打工的地方為其過生日,當(dāng)其女友發(fā)現(xiàn)他手中的奔馳車鑰匙以及手部傷痕時(shí),他謊稱自家奔馳車鑰匙被人搶了,他追上去被人按倒在地后用刀捅人自衛(wèi)時(shí)手被割傷。對(duì)此謊言,女友深信不疑。
一個(gè)17歲少年為什么僅因一句指責(zé)就動(dòng)了殺機(jī)?記者了解到,王琦小學(xué)沒畢業(yè)就輟學(xué)混跡社會(huì),他的父母常年在外打工,王琦一直與非常溺愛他的爺爺奶奶生活在一起,也養(yǎng)成了許多不良習(xí)氣,經(jīng)常惹是生非,多次被司法機(jī)關(guān)打擊處理?;窗彩兄屑?jí)人民法院在審理時(shí)認(rèn)為,僅因李紅一句對(duì)他指責(zé)的話,他就持刀報(bào)復(fù)殺害李紅,主觀惡性較大,后果嚴(yán)重,社會(huì)危害性大。鑒于王琦犯罪時(shí)不滿18周歲,依法不適用死刑,最終判處其無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。