原標題：忽悠八百余人交展覽費后讓藏品流拍，49人詐騙上千萬元獲刑

　　一拍賣公司在境外注冊空殼公司，雇用假鑒定專家、招募群眾演員等，“忽悠”藏者把藏品拿出來鑒定并進行拍賣，一旦得手便稱藏品流拍，拒絕退款。

　　日前，澎湃新聞記者從上海市青浦區(qū)人民檢察院獲悉，被告人陳修懂、周駿、宋忠杰、姜廣錄等49人分別被以合同詐騙罪判處十四年、十三年、十二年零六個月不等的有期徒刑，各并處罰金。

　　據(jù)青浦檢察院介紹，犯罪嫌疑人的乾藏公司自成立到案發(fā)，累計詐騙800余名被害人，涉案金額達共計1300余萬元，沒有成交過一件藏品。

　　受害者：傳家寶流拍，展覽費不退

　　據(jù)青浦檢察院介紹，家住湖南的魏師傅手上有一對鎏金頭簪，據(jù)說是祖上留下的寶物。頭簪長約14厘米，簪頂一朵金花，如梅花狀，花心嵌一顆大紅寶石，周圍鑲嵌幾顆綠松石。魏師傅家?guī)状硕及阉斪鱾骷覍殹?/p>

　　2015年4月的一天，魏師傅接到一個自稱上海乾藏展覽展示公司業(yè)務員的電話，稱他們得知魏師傅有一件寶物，公司有鑒寶專家和境外合作的拍賣伙伴，經(jīng)常定期舉辦鑒寶交流活動，該平臺比國內任何一家公司都專業(yè)，可以幫助魏師傅賣掉藏品。

　　魏師傅心動不已，遂來到位于上海國家會展中心的乾藏公司。他看到該公司規(guī)模很大，裝修豪華，門口還掛著“英國菲利普斯拍賣公司”的牌子。

　　接待魏師傅的是“鑒寶專家”姜廣錄，他告訴魏師傅，該金簪價值不菲，簪頂系梅花造型，根據(jù)該藏品的紋樣制作手法、立體造型，符合明代前期藏品特點，類似藏品在拍賣會可以拍得10萬元。

　　姜廣錄告訴魏師傅，藏品可以參加乾藏公司下個月在新加坡舉辦的展覽會推廣銷售，但需先收取展覽費用2萬元，拍賣成功再收傭金。

　　一個月之后，魏師傅被告知該藏品在境外無人購買。公司建議魏師傅委托英國菲利普斯拍賣公司拍賣，但需要再繳納展示費用2萬元。魏師傅一咬牙，又繳納了2萬元。

　　誰知，三個月過去了，魏師傅被告知藏品再次流拍，前后花了4萬元，藏品“旅游”一圈又回到自己手上。此刻，魏師傅逐漸意識到自己被騙，遂報案。

　　拍賣公司：注冊空殼公司，話務培訓

　　接報后，公安民警通過查閱拍賣合同并未發(fā)現(xiàn)明顯犯罪線索。隨著報案人員逐漸增多，詐騙團伙逐漸露出水面。

　　青浦檢察院介紹，陳修懂曾在上海某藏品拍賣公司做過經(jīng)理，2015年初，他帶著原來的業(yè)務員宋忠杰、周駿、羅克等人“另起爐灶”，注冊成立上海乾藏展覽展示公司(以下稱乾藏公司)，租借上海國家會展中心的高檔寫字樓，籌資200萬元用于辦公場所的豪華裝修。

　　為了提高公司檔次，陳修懂等人策劃在境外注冊“英國菲利普斯拍賣公司”，由周駿通過中介花了1萬元成功注冊。這個“英國菲利普斯拍賣公司”只有周駿一人，沒有員工，也沒有開展過任何業(yè)務經(jīng)營，是一家名副其實的“空殼公司”。

　　陳修懂讓聘用的業(yè)務員在網(wǎng)上收集客戶信息，然后主動打電話邀請客戶帶藏品來公司“鑒寶”。經(jīng)過初步培訓后，業(yè)務員的“話術”五花八門。客戶攜帶藏品上門后，“鑒寶專家”姜廣錄就開始對藏品進行“鑒定”。

　　除了對藏品進行“鑒定”， 陳修懂等人還利用客戶想盡快出手的心理。

　　陳修懂向客戶承諾，公司會定期舉辦展覽展示會，到時將有大批具有購買力的收藏家來競拍，如果沒人購買，則委托英國菲利普斯拍賣公司進行拍賣，保證在合同期內幫助客戶賣掉藏品。于是客戶們都“心甘情愿”地繳納幾千元甚至數(shù)萬元的展覽展示費用。

　　檢察院：沒成交過一件藏品，受害人800余名

　　除了“展覽費”，檢測費也是騙取錢財?shù)囊粋€方式。

　　青浦檢察院介紹，如果一些客戶對自己的藏品非常有信心，可以選擇不經(jīng)過乾藏公司鑒定直接進行專業(yè)檢測，但需在委托拍賣合同中注明自己藏品的定價，保證是真品或保證是某一個朝代的藏品。隨后，乾藏公司的業(yè)務員會帶這些客戶去做藏品檢測，公司收取5000元至2萬元不等的檢測費。而進行檢測的檢測研究院，其實每次只收取800元檢測費，差額均被乾藏公司獲取。

　　為搪塞客戶，2016年3月，乾藏公司曾辦過一次展覽。陳修懂等人帶了幾十張藏品圖片，雇來了專業(yè)主持人和當?shù)厝罕姰斎罕娧輪T配合進行拍賣。拍賣過程也被拍攝成視頻、照片公布到網(wǎng)上，制造拍賣假象。此次“拍賣”花費30余萬元，所有藏品均以流拍收場。隨后，陳修懂等人以此為由拒絕退款給被害人。

　　據(jù)青浦檢察院介紹，乾藏公司自成立到案發(fā)，累計詐騙800余名被害人共計1300余萬元，沒有成交過一件藏品。

　　日前，由上海市青浦區(qū)人民檢察院提起公訴的古玩領域合同詐騙案宣判。該案800余名被害人遍布全國各地，涉案金額達1300余萬元，被告人陳修懂、周駿、宋忠杰、姜廣錄等49人分別被以合同詐騙罪判處十四年、十三年、十二年零六個月不等的有期徒刑，各并處罰金。