春城晚報消息，幸福的婚姻都是相似的，但不幸的婚姻各有各的悲哀，離婚的理由也千奇百怪。下面的兩起離婚官司，一起是媳婦嫌棄婆婆家的飯?zhí)?，吃了生病住院做手術(shù);另一起，妻子覺得跟隨丈夫生活找不到如意的工作，丈夫則覺得支付近10萬元彩禮導致自己生活陷入困境，要求退還。

　　婆家飯硬 她要離婚

　　楊女士結(jié)婚51天就起訴離婚了，原因是婆家的米飯?zhí)?

　　楊女士今年三十出頭，家住昆明。去年國慶節(jié)后，她嫁到嵩明一個村子?；楹笏懿贿m應(yīng)，據(jù)她所說，婆家的米飯煮得太硬，導致她吃了身體難受，還住院做手術(shù)了。她一出院就立馬到法院起訴離婚，理由是不僅婆家米飯硬吃了傷身，丈夫平時還喜歡辱罵和毆打她。雖然此時距夫妻倆結(jié)婚才過去51天，但據(jù)說小兩口還曾經(jīng)協(xié)商離婚，但沒有達成共識。

　　針對楊女士的控訴，丈夫張先生反駁：“咱倆的關(guān)系哪有那么糟糕，你不就是因為住院手術(shù)籌集醫(yī)藥費和我產(chǎn)生矛盾生氣嗎?平時因為生活瑣事鬧點小脾氣，怎么能達到夫妻感情破裂的程度?我才不離呢，我還要和你一起生活。”

　　五華法院法官審理認為，夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合判斷。本案中，夫妻倆自由戀愛后自愿登記結(jié)婚，足見雙方的婚姻基礎(chǔ)是好的。楊女士起訴離婚的理由都是家庭瑣事導致夫妻雙方的小矛盾，乃至發(fā)生爭吵是人之常情。關(guān)鍵是雙方要正確對待，互讓互諒，妥善化解，息事寧人。

　　法院還認為，楊女士所舉證據(jù)不足以證實夫妻感情確已破裂，且張先生不同意離婚，雙方仍有繼續(xù)共同生活的可能性。所以沒有同意楊女士的離婚請求。

　　離婚可以 得還彩禮

　　大理人李先生今年29歲，妻子邵女士今年23歲，家住昆明。

　　小兩口認識約半年就領(lǐng)證結(jié)婚，但妻子不愿意跟丈夫去大理生活，兩人發(fā)生爭執(zhí)后李先生自己回老家創(chuàng)業(yè)開小吃店。

　　3個月后，邵女士去了大理，按照李先生家鄉(xiāng)的習俗辦了婚禮，但兩人依然沒有和好，第二天一早邵女士就回昆明了。

　　從此，兩人正式分居。兩個月后，邵女士在電話中向丈夫透露了離婚的打算。

　　因為小兩口婚后沒有一起共同生活，無法培養(yǎng)夫妻感情，李先生決定起訴結(jié)束這段維持了5個月的婚姻。他要求丈母娘家返還自己當初給的9.6萬元彩禮錢，他向法院陳述，因為彩禮錢，讓他原本就不富裕的生活陷入困難境地。

　　法庭上，邵女士辯稱：她不是不愿意去大理生活，而是她去了大理找不到合適的工作。彩禮錢她沒收到過。

　　李先生拿出與丈母娘的通話錄音，丈母娘在電話中說彩禮錢已經(jīng)被女兒花光了。

　　對此，邵女士說：“誰知道你的錄音是不是真的，如果是你編輯拼湊的呢?”

　　不過，對于這段錄音，邵女士的母親是認可的。

　　五華法院審理認為：兩人夫妻感情淡漠，雙方都同意離婚，法院認定雙方夫妻感情確已破裂，婚姻關(guān)系已無繼續(xù)維持的必要，離婚訴求應(yīng)予支持。

　　關(guān)于李先生要求退彩禮的事，根據(jù)他提供的電話錄音可證實丈母娘確實收過彩禮，但小兩口已經(jīng)共同生活過，李先生提供的證據(jù)不足以證實送彩禮就導致他生活困難。同時他的請求也不符合法律關(guān)于應(yīng)當返還彩禮的規(guī)定。所以李先生彩禮返還的主張沒有得到支持。李先生最后分到的夫妻共同財產(chǎn)為：一臺冰箱、一臺洗衣機、一床蠶絲被和一枚婚戒。

　　知識點

　　根據(jù)我國法律規(guī)定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：

　　1.雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的

　　2.雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的

　　3.婚前給付并導致給付人生活困難的