8月24日下午，

　　家住濟南長清區(qū)匯富苑的8歲男孩小杰

　　和小伙伴在小區(qū)噴水池里捉魚玩，

　　卻突然一頭栽在30厘米深的水池里，

　　最終不幸身亡。。。

 

　　不少居民在事發(fā)水池邊圍觀，惋惜孩子的離世 齊魯晚報 記者 戚云雷 攝

　　施救15分鐘曾有反應(yīng)

　　匯富苑小區(qū)位于長清區(qū)環(huán)城南路和鳳凰路交叉口，小區(qū)里有一處景觀噴泉。

　　8月25日上午，還是有幾名居民在事發(fā)噴水池旁談?wù)撝蛱斓谋瘎　Ｋ嘏杂幸恢换疑膬和瘺鲂?，居民告訴記者，這只拖鞋的主人就是小杰。

　　“昨天下午3點半，兩個孩子在小區(qū)的噴水池邊玩，突然看到水池里有小魚，就想下水捉魚。”

　　小區(qū)居民呂先生稱，其中一個孩子下水后突然倒在了水里，另一個孩子腳剛碰到水，感覺被電了一下就出來了，看到倒在水池里的小伙伴，孩子開始大聲呼救。

　　水池附近剛好有一個年輕小伙正在安裝廣告牌，他迅速下水將孩子從池中抱了上來。

　　“小伙兒進(jìn)水池也被電了一下，說腿跟用鞭抽了一下似的。”

　　呂先生說，小伙子把孩子救上來后開始做胸外按壓進(jìn)行施救。事發(fā)噴水池離小區(qū)物業(yè)不遠(yuǎn)，物業(yè)人員為了爭取時間，還跑到水池對面的診所叫來了大夫馬光玉。

　　“搶救了一段時間后，孩子的胳膊自動蜷起來一次，還哼了兩聲。”

　　馬大夫說，

　　“在做胸部按壓時，孩子口中沒有吐水。”

　　隨后，男孩的母親趕到了現(xiàn)場，看到生死未卜的孩子后就開始大哭。在搶救15分鐘后，120救護車趕到。將孩子送往長清區(qū)中醫(yī)院搶救。

　　后來，孩子又被轉(zhuǎn)院到齊魯兒童醫(yī)院，男孩被送到醫(yī)院時，呼吸和心跳已經(jīng)停了，醫(yī)生未再做進(jìn)一步檢查。

　　“孩子腿部有電擊傷”

　　事發(fā)時，孩子的父親聶先生正在外地出差，得知兒子出事后，他立即訂了機票連夜趕回濟南。

　　“他媽媽給我打了個電話，只聽見她在喊孩子的名字。”

　　聽到孩子媽媽在哭，意識到孩子可能出事了，他便立即收拾往家趕。

　　小杰再有兩個月就過9歲生日了，過完暑假他就升小學(xué)三年級。

　　“一米四的孩子肯定不會淹死在水池里，肯定是電擊造成的。”

　　聶先生說，事發(fā)后另一個孩子的家長跟著去了醫(yī)院，這位家長告訴他，醫(yī)生說孩子腿部有明顯的電擊灼傷，小杰平時沒什么疾病，所以他們認(rèn)為孩子的死是水池線路漏電導(dǎo)致的。

　　事發(fā)的噴泉水池直徑有十多米，周圍沒有護欄，但附近立著“水深危險　請勿靠近”的警示牌，提醒居民禁止在池邊玩耍打鬧。池中兩圈噴水的鐵管銹跡斑斑。另一側(cè)的凹槽處裸露的電線繞在鐵管上，旁邊有小魚游來游去。

　　聶先生是湖北人，已在長清定居了十多年，只有小杰這一個孩子。

　　“孩子平時非常乖，也比較聽話，學(xué)習(xí)也優(yōu)秀，在班里考試數(shù)一數(shù)二。”

　　家屬難以接受這個現(xiàn)實，他怕老人傷心，直到現(xiàn)在還沒有告訴老人孫子已經(jīng)不在的消息。

　　物業(yè)稱檢查后 未發(fā)現(xiàn)噴泉漏電

　　濟南匯富物業(yè)管理有限公司經(jīng)理助理董先生表示，事發(fā)時他也在現(xiàn)場，也幫助救孩子了，當(dāng)他看到醫(yī)生做胸外按壓孩子有反應(yīng)后，他以為孩子沒事了，沒想到最終沒搶救過來，

　　“我也弄不清是怎么回事。”

　　據(jù)董先生介紹，出事的噴泉已建成八九年，初建時就沒有安裝護欄，物業(yè)也就沒有考慮。噴泉每天早晚各噴一小時，只有在這個時間段里才給噴泉送電。

　　“事后我們找維修工看了，也沒什么事兒。”

　　董先生表示，維修工看了噴泉開關(guān)，沒有發(fā)現(xiàn)漏電的情況。

　　有知情居民稱，在事發(fā)前兩天，有人帶孩子在噴泉水池邊玩，孩子把腿伸進(jìn)池子里感覺被電到了。董先生表示，他不了解這個情況，事發(fā)前一天，有幾個孩子在水池里玩，物業(yè)的工作人員看到就及時將孩子勸離了。董先生表示：

　　“發(fā)生這樣的悲劇我們很痛心，也都不愿意這樣的事發(fā)生。”

　　“責(zé)任有沒有只能讓權(quán)威部門來說，就是做鑒定。”

　　聶先生表示，他們也希望弄清楚孩子的真正死因，但由于不想對孩子的遺體造成傷害，他們還在考慮要不要對孩子做尸檢。

　　律師說法

　　山東千舜律師事務(wù)所高艷偉律師認(rèn)為，在這起事件中，首先家長要承擔(dān)一定責(zé)任，因為未盡到對未成年人的監(jiān)管責(zé)任;其次要弄清孩子的死亡原因，如果是水池線路漏電導(dǎo)致孩子死亡，那么物業(yè)要承擔(dān)主要責(zé)任，因為他們在對水池的日常管理等方面沒有盡到責(zé)任，不過即使孩子的死亡未確定，物業(yè)也不能免除責(zé)任。

　　來源：齊魯晚報