【同期】北京中僑華信工貿(mào)有限公司 工作人員00：03：31

　　因?yàn)檫@個(gè)都是經(jīng)過高溫消毒了的。這一兩年沒有人投訴說“京京”牌這個(gè)紙不好，我這塊沒有記錄。

　　【演播室】

　　我們記者在調(diào)查的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，不少餐廳使用的餐巾紙看起來不太衛(wèi)生，但是北京市消協(xié)比較試驗(yàn)中抽樣的紙巾樣品的生產(chǎn)企業(yè)，卻都表示它們生產(chǎn)的紙巾衛(wèi)生安全狀況是非常有保證的。那么，這次比較試驗(yàn)的結(jié)果到底怎么樣，這些紙巾到底安不安全呢?繼續(xù)來看記者的調(diào)查。

　　【正文】

　　北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)日前組織的紙制品比較試驗(yàn)主要涉及了我們生活中常用的紙巾紙，也就是我們通常所說的餐巾紙，和衛(wèi)生紙，也就是我們常說的廁用衛(wèi)生紙等。比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，30種紙巾紙樣品有10種樣品質(zhì)量指標(biāo)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，35個(gè)衛(wèi)生紙樣品中3個(gè)樣品質(zhì)量指標(biāo)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　其中也包括一再保證自己產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)秀的大品牌。不合格產(chǎn)品包括銀雅、順清柔、達(dá)意、波斯貓、小金人、IKEA、清風(fēng)、小寶貝、羽飄、潔柔等多個(gè)知名品牌。而在我們此前調(diào)查中，一再被商家和企業(yè)聲稱全都是合格產(chǎn)品的銀雅、清風(fēng)、IKEA、京京、雙船等品牌也在這次比較試驗(yàn)中的不合格之列。

　　【同期】北京市消協(xié)消費(fèi)指導(dǎo)部主任 羅剛

　　30個(gè)樣品的紙巾紙中有10個(gè)樣品在衛(wèi)生、質(zhì)量方面不達(dá)標(biāo)，主要表現(xiàn)在灰分超標(biāo)，抗拉強(qiáng)度低，使用過程中容易易爛，影響產(chǎn)品的正常使用效果，樣品包裝標(biāo)識(shí)數(shù)量缺失，與實(shí)際數(shù)量不符，菌落總數(shù)超標(biāo)，35個(gè)衛(wèi)生紙樣品中有三個(gè)樣品多項(xiàng)指標(biāo)在衛(wèi)生、質(zhì)量方面存在問題，主要表現(xiàn)在樣品的手感粗糙，洞眼，雜質(zhì)，細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)。

　　【正文】

　　據(jù)了解，此次比較試驗(yàn)是北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)委托國家紙張質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心依據(jù)相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)樣品的技術(shù)指標(biāo)、微生物指標(biāo)和產(chǎn)品標(biāo)識(shí)進(jìn)行了測(cè)試。

　　紙巾紙和衛(wèi)生紙?jiān)谑褂眠^程中與人體發(fā)生直接接觸，微生物指標(biāo)不合格，會(huì)影響使用者的身體健康，因此，在此次比較試驗(yàn)中，微生物指標(biāo)是衡量紙巾紙和衛(wèi)生紙產(chǎn)品質(zhì)量合格與否最基本，最重要的因素。

　　檢測(cè)結(jié)果顯示，標(biāo)稱汕頭市金平區(qū)飄合紙業(yè)有限公司生產(chǎn)的“波斯貓”牌金裝抽取式面紙(中包)樣品、標(biāo)稱北京中僑華信工貿(mào)有限公司授權(quán)保定市雅姿紙業(yè)有限公司生產(chǎn)的“京京”牌衛(wèi)生紙樣品和標(biāo)稱上海閔行朱行紙品加工廠監(jiān)制太倉長順紙業(yè)有限公司生產(chǎn)的“雙船”牌皺紋衛(wèi)生紙樣品微生物指標(biāo)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。而在我們此前調(diào)查中，企業(yè)一再保證自己產(chǎn)品衛(wèi)生合格的“京京”牌也在這次比較試驗(yàn)中檢出細(xì)菌菌落總數(shù)超標(biāo)，微生物這一指標(biāo)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　此外，經(jīng)檢測(cè)“京京”和“雙船”牌這兩種衛(wèi)生紙樣品還在塵埃度這一指標(biāo)上達(dá)不到國家標(biāo)準(zhǔn)要求，其中“雙船”牌皺紋衛(wèi)生紙樣品是以廢紙為原料生產(chǎn)。

　　另外，在這次比較試驗(yàn)中，還有3種紙巾紙樣品內(nèi)裝量不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，包裝內(nèi)產(chǎn)品的實(shí)際數(shù)量比包裝標(biāo)識(shí)的數(shù)量要少，損害消費(fèi)者權(quán)益。不合格產(chǎn)品包括“清風(fēng)”、“小寶貝”、“羽飄”等。其中，標(biāo)稱為“清風(fēng)”的200抽盒裝面巾紙就已經(jīng)在記者之前的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了張數(shù)不夠的問題。

　　【同期】國家紙張質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心副主任 張清文

　　內(nèi)裝量是產(chǎn)品包裝內(nèi)紙巾紙實(shí)際的數(shù)量，它通常以張數(shù)或者抽數(shù)來表示的，在我們這次比較試驗(yàn)過程中，有一種產(chǎn)品，產(chǎn)品明示為200抽，按國家標(biāo)準(zhǔn)要求不少于4抽，在實(shí)際檢測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)少了14抽，不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的要求。

　　【正文】

　　此次比較試驗(yàn)還對(duì)紙巾紙的橫向抗張指數(shù)和縱向濕抗張強(qiáng)度進(jìn)行了測(cè)試。檢測(cè)人員介紹，橫向抗張指數(shù)是反映紙巾紙?jiān)诟蓱B(tài)時(shí)抗拉的強(qiáng)度，紙巾紙強(qiáng)度太低，則在使用過程中容易爛、不耐用，影響產(chǎn)品的正常使用效果。而縱向濕抗張強(qiáng)度則是反映紙巾紙?jiān)跐駪B(tài)下抗拉的強(qiáng)度，若紙巾紙濕強(qiáng)度太低，則在使用過程中容易爛、粘附皮膚。而在這次比較試驗(yàn)中，“波斯貓”、“小金人”、“IKEA”等品牌的樣品縱向濕抗張強(qiáng)度指標(biāo)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，而“順清柔”和“達(dá)意”牌兩種紙巾紙樣品在橫向抗張指數(shù)和縱向濕抗張強(qiáng)度兩項(xiàng)指標(biāo)均不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　另外，標(biāo)稱汕頭市萬安紙業(yè)有限公司生產(chǎn)的“銀雅”牌(150)盒裝200抽面巾紙灰分超標(biāo)。

　　【同期】國家紙張質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心副主任 張清文

　　紙巾紙的主要原料是那個(gè)紙漿，紙漿的價(jià)格一般比較貴，像那個(gè)木漿的話一噸大概要幾千塊錢，而碳酸鈣或者滑石粉這些礦物質(zhì)一噸才幾百塊錢，如果在紙巾中，紙巾紙生產(chǎn)過程中加入大量的灰份，就會(huì)明顯降低這個(gè)生產(chǎn)成本。紙巾紙中的灰分超標(biāo)，在使用時(shí)容易掉粉掉毛，而且在使用中可能容易吸附在臉部，嘴唇等皮膚上面，影響產(chǎn)品的正常使用。

　　【正文】

　　在這次比較試驗(yàn)中，30個(gè)紙巾紙樣品中有5個(gè)樣品未正確標(biāo)識(shí)產(chǎn)品名稱、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn);35個(gè)衛(wèi)生紙樣品中有9個(gè)樣品未正確標(biāo)注產(chǎn)品名稱和質(zhì)量等級(jí)。

　　綜合北京消費(fèi)者協(xié)會(huì)的比較試驗(yàn)結(jié)果專家認(rèn)為，造成紙巾紙、衛(wèi)生紙等紙制品不合格的主要原因就是生產(chǎn)企業(yè)為了減低成本，而忽視了更為重要的產(chǎn)品質(zhì)量。

　　【同期】北京市消協(xié)消費(fèi)指導(dǎo)部主任 羅剛

　　我們認(rèn)為主要是企業(yè)為了降低生產(chǎn)成本，使用質(zhì)量較差的原料進(jìn)行生產(chǎn)，衛(wèi)生把關(guān)不嚴(yán)，制造工藝水平不高，造成的，在這里呢我們也提醒消費(fèi)者在購買生活用紙時(shí)，要查看產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)，包括生產(chǎn)日期，保質(zhì)期，產(chǎn)品名稱，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，質(zhì)量等級(jí)等，不要盲目追求白度，不是越白越好，建議消費(fèi)者不要用衛(wèi)生紙來擦手、擦嘴、擦臉，特別是小吃店提供的衛(wèi)生紙應(yīng)慎用。

　　【正文】

　　目前，北京消費(fèi)者協(xié)會(huì)已將檢測(cè)結(jié)果向企業(yè)進(jìn)行了通報(bào)，并將不合格產(chǎn)品情況移交工商部進(jìn)行調(diào)查。

　　【演播室】

　　有破洞、容易爛、還會(huì)掉白渣，這樣的餐巾紙你還敢用嗎?而有些餐廳為了節(jié)省成本甚至用廁用紙冒充餐巾紙，這樣的所謂餐巾紙可真夠讓人倒胃口的。而北京市消協(xié)的比較試驗(yàn)也證實(shí)，相當(dāng)一部分紙巾存在衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)等等安全隱患，可見紙巾的質(zhì)量問題還真的是挺不樂觀的。我們常說病從口入，餐巾紙的衛(wèi)生安全狀況的重要性不用再多說了，既然已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了問題，監(jiān)管部門就應(yīng)該及時(shí)處理，生產(chǎn)企業(yè)更應(yīng)該認(rèn)真反思認(rèn)真解決問題，提升產(chǎn)品質(zhì)量，保護(hù)消費(fèi)者的健康安全。