這幾天,邯鄲市的常先生忙碌著給出租車司機(jī)和環(huán)衛(wèi)工人發(fā)放名片,推薦自己的失物招領(lǐng)業(yè)務(wù)。1月9日,他的公司以便民信息服務(wù)中心的名義在工商部門注冊,成立了邯鄲市首家失物招領(lǐng)服務(wù)中心。
“免費(fèi)登記,有償歸還”
40多歲的常先生曾在邯鄲市一家出租車公司工作了十多年,經(jīng)常遇到出租車司機(jī)撿到乘客財(cái)物的事情。昨日,他告訴記者:“遇到這種情況,出租司機(jī)一般都沒有自己占有的想法,但要讓他們耗費(fèi)時(shí)間開車去尋找失主,他們又覺得劃不來。另外乘客要找回失物,也經(jīng)常從無下手。”從那時(shí)起,常先生就萌發(fā)了一個(gè)想法,成立一家專門將失物歸還給失主的公司。
在考察了石家莊失物招領(lǐng)網(wǎng)和鄭州市的一些失物招領(lǐng)公司后,1月9日,常先生的“榮旗便民信息服務(wù)中心”在邯鄲開發(fā)區(qū)工商局注冊成立。他的公司實(shí)行的是“免費(fèi)登記,有償歸還”,撿到東西的人打個(gè)電話(18303318899),常先生將主動上門取物,免費(fèi)登記,拿走物品時(shí)將給撿到東西的人打條并拍照留證。如果將失物歸還給了失主,則要對失主“象征性地收點(diǎn)費(fèi)”。他想?yún)⒖监嵵莸鹊氐念愃乒?,他們都是按失物價(jià)值的10%收費(fèi)。但常先生強(qiáng)調(diào),如果失主拿到失物后不愿意付費(fèi),他也會讓失主把東西取走。另外收取的費(fèi)用也不是全部歸自己,而是分出一部分給撿到失物的人作為獎(jiǎng)勵(lì)。
目前,常先生已和市內(nèi)19家出租汽車公司取得了聯(lián)系,并接納了一些原來保存在這些公司的鑰匙、身份證等失物。近日,他正和公交、環(huán)衛(wèi)、商場、賓館等撿到失物概率較大的單位積極聯(lián)系,宣傳推薦自己的失物招領(lǐng)業(yè)務(wù)。
有償招領(lǐng)與拾金不昧矛盾嗎
對于常先生的失物有償招領(lǐng)服務(wù),許多人表示理解,但也有人認(rèn)為,歸還失物要收費(fèi),與傳統(tǒng)的“拾到東西要?dú)w還”的道德觀念相違背。
對此,邯鄲學(xué)院思想政治教育系張興國老師認(rèn)為,有償招領(lǐng)與拾金不昧并不矛盾,從社會效益方面來講,失物招領(lǐng)中心的出現(xiàn)是有益的。一方面能使失主盡快找回失物,減少時(shí)間和費(fèi)用的浪費(fèi);另一方面,也鼓勵(lì)更多人將撿到的東西物歸原主。
北京德和衡(邯鄲)律師事務(wù)所的鄭軍律師稱,關(guān)于遺失物歸還的問題,我國法律法規(guī)中都有規(guī)定,撿到東西要?dú)w還,如果不歸還就涉嫌侵占。但法律的不協(xié)調(diào)性表現(xiàn)在:在尋找失主和歸還失物的過程中,肯定要付出一定的時(shí)間成本、精力甚至錢財(cái),付出也應(yīng)該得到補(bǔ)償。“民法通則和物權(quán)法都規(guī)定,拾得遺失物應(yīng)該歸還,但也規(guī)定必須給拾得人支付必要的費(fèi)用。但‘必要費(fèi)用’是多少,沒有明確規(guī)定。多數(shù)人在歸還遺失物品時(shí),失主道一聲謝就完了,但失物招領(lǐng)公司的出現(xiàn)打破了這種局面。”
鄭律師表示,如果失主在費(fèi)用問題上與招領(lǐng)公司達(dá)不成共識,而公司又拒不歸還遺失物,在民法上就屬于“不當(dāng)?shù)美?rdquo;,失主就可以向法院起訴;如果遺失物品數(shù)額巨大,公司又拒不交出,便觸犯了刑法相關(guān)規(guī)定,可按侵占罪起訴。
[邯鄲新聞]創(chuàng)辦人曾在出租車公司工作,有償歸還模式引爭議 這幾天,邯鄲市的常先生忙碌著給出租...