她的父母因為向鄰居趙彬彬討要5萬元借款,竟然被對方殘忍殺害拋尸農(nóng)田機(jī)井。近日,邯鄲市中級人民法院一審判決故意殺人犯趙彬彬死刑,賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失52409元。
由于張盼盼身體嚴(yán)重殘疾,家中還有一個11歲的弟弟需要照顧,她向法院提出的賠償喪葬費52409元、死亡賠償金442040元、精神損害撫慰金200000元、被撫養(yǎng)人生活費330843元等多項訴求,最后僅有52409元的喪葬費得到法律支持。對此判決,她感到十分委屈和不平。
“輪椅妹”張盼盼今年23歲,父母在世時,家中雖然并不富裕,可生活也算是無憂無慮。一年前,他的父親借給了鄰居趙彬彬5萬元錢,沒成想?yún)s給家庭帶來了滅頂之災(zāi)。
邯鄲市中級人民法院經(jīng)審理查明:2015年,被告人趙彬彬為做生意向鄰居張某(男、50歲)借款人民幣5萬元。2016年1月25日,趙彬彬借款到期,當(dāng)日19時許,張某來到趙彬彬家,二人因還款事宜發(fā)生爭執(zhí)吵罵。
趙彬彬因張某辱罵其父親心生憤恨,持木棍朝張的頭部、肩部猛擊數(shù)下,致其倒地后,用繩子等捆綁張的手腳,并用膠帶纏住張的口鼻和頸部。
趙彬彬?qū)堁b入編織袋時,張的妻子孔某(48歲)來到趙家,見狀驚呼。
趙彬彬持木棍追到院中,將孔某打倒在地,繼而拖進(jìn)北屋東間,再次用木棍朝孔的頭部猛擊數(shù)下,后用膠帶等捆綁孔的手腳,纏住口鼻,裝入編織袋。
趙彬彬?qū)埬撤蚱薅藲⒑螅瑢⑹w轉(zhuǎn)移至其長安牌面包車上,后擦拭現(xiàn)場血跡,駕駛面包車將兩名死者尸體及作案兇器、作案所穿衣服等,拉至村西北自家麥地南側(cè),拖入廢棄機(jī)井中。
回家后,趙彬彬通過手機(jī)微信多次與被害人的女兒張盼盼聯(lián)系,謊稱其父母外出看病未歸。次日上午,趙彬彬再次清理了現(xiàn)場血跡。
當(dāng)天13時許,被害人孔某的妹妹到趙彬彬家尋找姐姐,趙彬彬以開車去接張某夫婦為由,誘騙對方一同前往。在臨漳縣張村集鄉(xiāng)馮莊村南,趙彬彬謊稱面包車出現(xiàn)故障,趁孔某的妹妹不備,從車上先后鐵錘、鐵棍朝其頭部擊打。
危急時刻,因為有行人經(jīng)過此處,趙彬彬駕車躲避撞上電線桿,孔某的妹妹乘機(jī)逃脫,后被往醫(yī)院搶救,經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷。
1月26日18時30分許,被告人趙彬彬到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投案。
法院認(rèn)為,被告人趙彬彬?qū)?人實施殺害行為,致其中2人死亡,1人輕傷,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。被告人趙彬彬犯罪后自動到公安機(jī)關(guān)投案,如實供述自己的犯罪事實,構(gòu)成自首。
對于附帶民事訴訟原告人張盼盼等人提出的,要求被告人趙彬彬賠償喪葬費52409元、死亡賠償金442040元、精神損害撫慰金200000元,及被撫養(yǎng)人生活費330843元的訴情,喪葬費52409元予以支持,但死亡賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費等均不屬于刑事附帶民事賠償范圍,故均不予支持。
被告人趙彬彬犯罪后果特別嚴(yán)重,手段特別殘忍,情節(jié)特別惡劣,雖有自首情節(jié),但不足以從輕處罰。故依照相關(guān)法律規(guī)定判決如下:
一、被告人趙彬彬犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
二、被告人趙彬彬賠償附帶民事訴訟原告人張盼盼等人經(jīng)濟(jì)損失52409元。(限判決書生效后一個月內(nèi)履行)
三、被告人趙彬彬賠償附帶民事訴訟原告人孔某的妹妹經(jīng)濟(jì)損失2167.93元。(限判決書生效后一個月內(nèi)履行)
各抒己見:夫妻二人好心借給鄰居錢,反而招來了殺身之禍,遇到這樣的鄰居真是太可怕了!如今,父母沒了,只剩下一雙可憐的兒女,以后的日子怎么過?
說實話,罪犯只賠5萬多元的喪葬費,肯定讓人難以接受。不過,受害一方又有什么辦法呢?希望社會、法律等部門能給予一定的理解和同情。
來源:燕趙熱點