近日，邯鄲市峰峰礦區(qū)人民法院成功化解了一起“80后”離婚案件。原告張某與被告王某于2015年1月登記結(jié)婚，12月生育一男孩，原告稱婚后兩人感情一般，“我們是介紹認(rèn)識(shí)的，結(jié)婚前就見過兩面，沒有感情基礎(chǔ)的婚姻維持下去沒有什么意義，我要求離婚，孩子我來撫養(yǎng)”。該案訴至峰峰法院后，臨水法庭周法官多次對(duì)原、被告雙方進(jìn)行調(diào)解，被告遲遲不同意離婚，稱雙方的矛盾其實(shí)是長輩對(duì)二人生活干涉過多，如果沒有雙方父母的干涉兩人根本走不到訴訟這一步，但原告依然堅(jiān)持要離婚。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　在數(shù)次調(diào)解無果的情況下，周法官?zèng)Q定開庭審理此案，庭審中原告言辭激烈指責(zé)被告沒有盡到做丈夫、父親的責(zé)任，被告盛怒之下當(dāng)庭表態(tài)同意原告的全部訴訟請(qǐng)求。休庭后，經(jīng)法庭主持調(diào)解，雙方達(dá)成離婚協(xié)議，并通知雙方第二天十點(diǎn)領(lǐng)取調(diào)解書。

　　領(lǐng)取離婚調(diào)解時(shí)，周法官對(duì)其進(jìn)行說服勸導(dǎo)工作

　　當(dāng)天晚上，被告父親再次聯(lián)系法官，希望法官再給原告做最后一次調(diào)解，并打包票只要原告同意和好，被告父母再也不干涉年輕人的生活。法官立即起身前往原告家中，向原告轉(zhuǎn)達(dá)了被告父親的表態(tài)，并分析了離婚對(duì)自己、自己父母和被告父母三個(gè)家庭造成的傷害，以及如果再婚對(duì)孩子造成的傷害等，同時(shí)列舉了由于關(guān)愛缺失致使未成年人走上犯罪道路的事例，希望原告能夠給被告也給自己一個(gè)機(jī)會(huì)，為孩子創(chuàng)造一個(gè)良好的成長環(huán)境。

　　第二天早晨八點(diǎn)，原告及其母親、姥姥、姐姐一行四人來到了法庭，原告自愿表示撤回起訴，其母親、姥姥淚流滿面，后悔道本以為對(duì)原告的干涉是出于愛，可是現(xiàn)在意識(shí)到這種自私的愛差一點(diǎn)毀了原告的一生，法官的開導(dǎo)與勸解讓她們心里豁然開朗，只要原告以后生活幸福，再也不干涉她的生活了。法官立即制作了撤訴裁定書，到了十點(diǎn)，被告來領(lǐng)取離婚調(diào)解書時(shí)，看到原告已自愿撤訴，激動(dòng)地拉著法官的手說：“我的婚姻有救了!我的婚姻有救了!我昨天同意離婚根本不是我的心里話，只是看到原告說我不好，我才一時(shí)賭氣同意的離婚!我回到家就后悔了!多謝法官給我這次機(jī)會(huì)，我一定把媳婦叫回來好好過日子!”

　　一個(gè)月后，被告父親特意來臨水法庭找到周法官表達(dá)謝意，稱小兩口現(xiàn)在生活得很好，感謝周法官為了案子不辭辛苦，挽救了一個(gè)瀕臨破碎的家庭。周法官稱，“80后”年輕人不僅成婚難，而且已經(jīng)成婚的，婚姻危機(jī)嚴(yán)重，婚姻周期短暫，成為離婚率最高的一代。由于他們多數(shù)是獨(dú)生子女，多以自我為中心，缺包容、少忍讓，而父母的過多干預(yù)則是年輕夫妻分手的主要推手，周法官叮囑老人道：父母疼愛孩子是應(yīng)該的，可疼愛不是強(qiáng)加干涉，也不能按自己的標(biāo)準(zhǔn)來主宰孩子的選擇。

　　言說得好：寧拆十座廟，不毀一樁婚。不到萬不得已的時(shí)候，還是請(qǐng)夫妻雙方不要選擇離婚這條道路。百年修得同船渡，千年修得共枕眠，今生能夠有緣成為夫妻，前世都是非同小可的緣分，婚姻不易且行且珍惜!

　　(微觀峰峰)