“真是太感謝了，要不是咱法院的好領導、好法官，我老漢的工資就甭指望了”，這是2017年8月4日，武安市伯延鎮(zhèn)建設街村民劉老漢為表感謝，將印有“公正司法，一心為民”的錦旗送到武安法院教育合議庭時發(fā)生的一幕。

　　劉老漢今年65歲，從2013年7月起在某建筑工地看大門，因勞動報酬與建筑隊和開發(fā)商發(fā)生糾紛，因自己證據不足，建筑隊和開發(fā)商之間又存在經濟糾紛，并且雙方意見分歧很大，致使建筑隊和開發(fā)商互相推諉，都不愿承擔劉老漢的工資。此事經村、鎮(zhèn)民調中心、鎮(zhèn)政府、信訪部門多方協(xié)調解決無果。劉老漢心想：自己辛辛苦苦勞動，好不容易賺份工資，到頭來卻是“竹籃打水一場空”，這怎么可以呢?我還就不信了，工資是我勞動應該所得的，非要回來不可!自此他打定主意，從2013年年底開始了近四年的漫漫要賬路。

　　2017年初，劉老漢到法院起訴后，郭永岐副院長十分重視，考慮到該案時間較長，當事人又是弱勢群體，情緒較為激動，便指派教育合議庭集中時間精力突破此案。教育合議庭干警接受任務后，在院領導的指導下認真研究案情，找出案件癥結，一方面主動上門講政策，講法律，向兩被告方表明人民法院保護弱勢群體利益的嚴正態(tài)度。同時，向兩被告方就舉證責任、證據認定、工資承擔等問題一一作了解釋說明。針對兩被告間存在的經濟糾紛，告知其可以另行解決或者走法律程序，但不應相互推諉，拖欠他人工資。另一方面，教育合議庭干警積極與伯延鎮(zhèn)政府、伯延鎮(zhèn)調委會協(xié)調聯(lián)動，構建“大調解”格局，形成調解合力，加大對被告人的壓力，最終雙方現場簽訂了調解協(xié)議。

　　本以為該案到此原告將會順利拿到工資款。可當原告劉老漢滿心歡喜等待工資款時，二被告卻遲遲不履行協(xié)議約定的義務。原來二被告在簽訂協(xié)議后心生悔意，誰也不愿意自己先履行義務，教育合議庭又通過耐心細致的說服和法律強制制裁的威懾，最終使二被告自動履行了工資款。當劉老漢從法院干警手中接到工資款時，激動不已，連連稱謝，說要賬四年今天終于有了結果，沒想到法院真給解決了。

　　為表感謝，劉老漢特向武安法院教育合議庭和伯延鎮(zhèn)政府贈送了錦旗，這起持續(xù)近四年之久的糾紛劃上了圓滿的句號。