[河北新聞]9月28日是世界狂犬病防治日，今年的主題是“一起抗擊狂犬病”。而隨著越來越多的寵物狗、貓走進家庭，與此相適應的社會公德及法律制約手段未能及時“跟進”，造成諸多問題，其中最讓人揪心的，正是對人類有著極大“殺傷力”的狂犬病。據滄州市疾控部門初步統(tǒng)計，每年滄州全市約有10萬余人遭到寵物“襲擊”，其中不乏埋下狂犬病陰影的病例。

　　“疾控人”微信痛陳“狗患”

　　滄州市疾控中心預防接種門診主任岳振忠從事這項工作已經32年了，提起“狂犬病”的防治用一個字表述那就是“痛”，他在門診接觸到最多的病人就是被狗咬傷者。8月16日，鹽山縣一位72歲的老太太被送到滄州市疾控中心，老太太被咬得實在太慘了。據介紹，當天早上她被一條狗撲倒后遭到狂咬，當時老太太出去溜達，結果在路上遇到一條不大不小的狗，也沒招它惹它，它就朝著老太太撲了過來，將老太太撲倒在地將老太太全身咬傷多處，手上的傷口有的都露出了骨頭。經檢查，老人臉部、胸口、雙手、胳膊等部位被咬傷、抓傷達10余處，醫(yī)生給她注射了7支抗狂犬病免疫球蛋白，又注射了狂犬疫苗。隨后，老人被送往醫(yī)院繼續(xù)處理傷口。

　　這并非孤例。日前，滄州市疾控中心的一位專業(yè)人員就發(fā)出了這樣一條微信，他說：“大家看到的都是狗可愛的一面，但我看到的卻是狗的另一面。在疾控中心工作，每月總要看到多起血淋淋的場面。一個個天真活潑的孩子，有的被咬爛了頭部、還有的因為與狗親吻被咬掉了下巴;善良樸實的農民被惡狗咬得全身傷痕累……如果外傷可以用手術進行彌補還算萬幸的話，萬一您的狗正好攜帶了狂犬病毒，那您就真慘了，如果處理不當，就將付出生命的代價……這些年我一直時刻關注‘狂犬病’，是因為我的職業(yè)，我覺得有義務把健康知識傳播給大家，更想提醒一下養(yǎng)狗的人也要講點社會公德，小區(qū)、路邊甚至門口那一個個‘地雷’早晚會炸響……”

　　據統(tǒng)計，今年前9個月僅在滄州市疾控中心接種門診就有2500余人接種了狂犬疫苗。據初步統(tǒng)計，滄州全市每年有10萬余人遭到寵物“襲擊”。

　　狂犬病已連奪人命

　　今年7月，任丘市呂公堡鎮(zhèn)63歲的王先生出現情緒異?？裨?，尤其怕風、怕水等癥狀，不久因狂犬病離世。經調查，其被一條很小的寵物狗咬傷了腳，當時傷得不是很嚴重，沒有引起足夠的重視，也沒注射狂犬疫苗。今年2月3日，任丘辛中驛鄉(xiāng)55歲的秦某被狗咬傷面部和雙手，當時只是用水沖洗和擠血，結果不久就出現恐水、抽搐、畏光等現象，后不幸因狂犬病死亡……而如此令人痛心的例子今年在滄縣和青縣也相繼發(fā)生過。

　　據滄州市疾控中心有關人士介紹，去年，來自滄州農村的張先生痛失妻子。當時懷孕的妻子被鄰居家的寵物狗在手背上咬了一口，妻子當時覺得自己有身孕怕打針影響到胎兒，一個月后悲劇發(fā)生，妻子和未出生的孩子離他而去。

　　這樣的人間悲劇令人痛心、揪心、傷心。而岳振忠提醒說，狂犬病是致死性疾病，對于狗咬傷者權衡利弊，不存在禁忌癥，應立即接種疫苗，狂犬病疫苗本身不會對胎兒造成不良影響。

　　據介紹，狂犬病在滄州歷經了上世紀50年代中期、80年代初期和80年代末期三個高發(fā)期，之后極少發(fā)生狂犬病死亡病例。但自2005年疫情迅猛回升，形成新的發(fā)病高峰，到2009年短短幾年滄州市就有百余人不幸死亡，直到2010年以后才逐年降低。

　　遇到這樣的狗要格外小心

　　走在大街上，通過什么樣的辦法才能識別有可能攜帶狂犬病毒的狗呢?據介紹，狗患狂犬病時，往往習性改變，對一般事物的反應都比較敏感，平時溫馴的也變得特別活躍，睡臥時常突然躍起，如撲蠅狀、神經過敏、見生人或陌生犬則驚慌不安，甚至撲咬。還有的病犬變得冷漠，喜臥暗處，即使平時依人可親的犬也變得對主人像是不認識似的，呼喚也不搭理，常有逃跑或躲避趨勢，故稱之為“逃跑病”。另外，病犬發(fā)作時到處奔走，沿途隨時都可能咬傷他人或其它家畜，也會出現拒食或貪婪狂食現象，如吞食木片、石子、煤塊、金屬等?；伎袢〉呢埰鸪醭７P在暗處，叫聲尖厲，繼而呈極度狂暴狀態(tài)。疾控專家提醒大家應對它們加以識別，避免與其接觸而被咬傷。

　　另據介紹，狂犬病的診斷主要依據是發(fā)病后的癥狀和表現。狂犬病潛伏期長短不定，一般為半個月至3個月，1年內發(fā)病者占發(fā)病總數的99%，個別可長達數年。由于現在還沒有有效治療藥物，狂犬病一旦發(fā)作，患者病死率100%。因此被狗咬傷盡快注射狂犬疫苗是當務之急。此外，即使被自己家的狗咬傷，也切不可抱有僥幸心理，一定要按照正確的要求去積極處理。

　　養(yǎng)它，就要負起責任

　　一邊是抱著自家的小狗“親”得不行，儼然是家中一個家庭成員。一邊是街頭的流浪狗、人行道上的狗屎和幾乎沒有任何約束繩之類措施的“遛狗”，不能否認，在溫情脈脈的“親近小動物”“關愛小動物”的情感之外，是為數眾多的養(yǎng)狗者未能很好地處理好自身權利與社會公德之間的關系，同時暴露的還有法律層面的約束手段極其蒼白無力，即使有些城市發(fā)布了相關養(yǎng)犬的通告，作出了種種相關的規(guī)定，卻仍舊最后流于一紙空文。

　　滄州市疾控中心有關人士說，曾有人作出一個街頭調查，在接受調查的100個人中有34個人家中養(yǎng)有寵物。但當問到這些人是否為狗做了免疫時，結果只有9人做到了這一點。岳振忠說，野生動物是狂犬病病毒的主要宿主。但是家庭寵物如果不做免疫危險也是很大的，而不做免疫的最主要的原因之一就是人們對狂犬病的認識不足。這也提醒人們，如果養(yǎng)有寵物的話，那在養(yǎng)起它的同時，也要承擔起相應的責任來。這既是對社會、對他人必要的義務，也是對自己及家人的一種保護。