因害怕被人發(fā)現(xiàn)，23歲的王某在合租房內產(chǎn)下一男嬰后將其殺害，其男友、孩子的生父喬某將嬰兒尸體拋至路旁垃圾桶內。昨天上午，一中院以故意殺人罪，判處王某有期徒刑6年;以幫助毀滅證據(jù)罪，一審判處喬某有期徒刑2年，緩期2年執(zhí)行。

　　女孩受審稱分娩后才知懷孕

　　23歲的王某與21歲的喬某于2012年相識，后來發(fā)展成了男女朋友關系。事發(fā)前，王某在北京一家藥房打工，住在與同事合租的出租房內，喬某則在河北某學院讀書。

　　據(jù)檢察機關指控：王某于2015年4月23日8時許，在本市海淀區(qū)某出租房內產(chǎn)下一名男嬰，因恐被他人發(fā)現(xiàn)，王某用剪刀多次刺扎男嬰的頸部、胸部等處，男嬰因被刺破左肺上葉及主動脈，致急性失血性休克死亡。喬某在明知王某實施了殺人行為的情況下，仍將被害男嬰的尸體拋至本市海淀區(qū)某旅館西側垃圾桶內。

　　一審開庭時，王某反復強調自己沒什么太多的生理常識，孩子要出生了才意識到自己懷孕。王某稱，由于孩子的氣息弱，且一直啼哭不停，其在手足無措之下就用剪刀刺扎了孩子。

　　喬某則稱當天下午6時許，其來到了王某租住的房屋內。喬某當庭供述稱自己起初并沒看到孩子，只是王某告訴他孩子已經(jīng)死了。后二人為躲避室友就出外居住了一晚，第二天上午，喬某便將尸體扔進了賓館外面的垃圾桶內。

　　扎死親生子構成故意殺人罪

　　法院判決稱，扎死親生子的王某故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為構成故意殺人罪。喬某明知王某實施了殺人行為仍幫助其拋棄尸體，其行為構成幫助毀滅證據(jù)罪。

　　法院同時認為，王某和喬某系初犯、偶犯，能夠基本如實供述自己的罪行。王某與被害人具有特殊的親情關系，社會危害性與其他故意殺人案件有所區(qū)別，屬于犯罪情節(jié)較輕的故意殺人犯罪，可予以從輕處罰。喬某能夠如實供述自己的罪行，主觀惡性和人身危險性較小，可從輕處罰并適用緩刑。