“在與全球最大鋼鐵生產(chǎn)國中國發(fā)生的貿(mào)易摩擦之中，這是美國鋼鐵企業(yè)迄今為止采取的最大膽、最激烈的行動。”——當(dāng)?shù)貢r間26日，總部位于賓夕法尼亞州匹茲堡的美國鋼鐵公司向美國國際貿(mào)易委員會提起申訴，請求針對數(shù)十家中國大型鋼鐵生產(chǎn)商和分銷商在美的“不公平貿(mào)易活動”進行調(diào)查，英國路透社27日就此事做出本文開頭的評論。中國商務(wù)部貿(mào)易救濟調(diào)查局負(fù)責(zé)人27日表示，美國鋼鐵公司提起的是337調(diào)查，該調(diào)查主要針對的是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，而鋼鐵產(chǎn)品是較為成熟的產(chǎn)品，不存在所謂的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。

　　美國國際貿(mào)易委員會是準(zhǔn)司法聯(lián)邦機構(gòu)，與美商務(wù)部共同負(fù)責(zé)該國對外反傾銷和反補貼調(diào)查。美國鋼鐵公司26日發(fā)表聲明稱，提出申訴是依據(jù)美1930年關(guān)稅法的第337條款。該公司聲稱，中國一些大型鋼企進行“非法、不公平”的競爭，要求當(dāng)局將所有涉及不公平貿(mào)易的中國鋼鐵產(chǎn)品趕出美國市場。中國商務(wù)部網(wǎng)站顯示，這項申訴是針對中國河北鋼鐵集團公司、上海寶鋼集團公司等約40家中國鋼鐵企業(yè)輸美碳鋼與合金鋼產(chǎn)品提起的。美國鋼鐵公司聲稱，這些中國企業(yè)“共謀操縱價格、竊取商業(yè)秘密、通過虛假標(biāo)簽規(guī)避貿(mào)易稅”。

　　“我們說過，我們將使用一切手段為公平貿(mào)易而戰(zhàn)。”美國鋼鐵公司總裁馬里奧26日表示，“通過今天的申訴，我們繼續(xù)此前通過反補貼和反傾銷案所進行的工作，并推進加強執(zhí)法。”美國國際貿(mào)易委員會將用30天對該申訴進行評估，然后決定是否開展調(diào)查。

　　美國鋼鐵公司的前身是成立于1864年的卡內(nèi)基鋼鐵公司。據(jù)介紹，該公司是總部設(shè)立在美國的最大綜合性鋼企，在美有數(shù)十家子公司，海外子公司和聯(lián)營公司分布在加拿大、英國、德國、日本、印度等國。不過，美國《華爾街日報》稱，該公司最近剛公布了令人失望的財報——本年度第一財季凈虧損3.4億美元，上年同期則虧損7500萬美元。在過去8個財季中，7個財季出現(xiàn)虧損。與此同時，該公司凈銷售額下滑30%。

　　美國鋼鐵工人聯(lián)合會對美國鋼鐵公司的行動表示支持。據(jù)美國廣播公司26日報道，該聯(lián)合會發(fā)表聲明稱，“美國最大的鋼鐵企業(yè)正遭受攻擊。非法和掠奪式的貿(mào)易活動不斷上演，令美國鋼鐵業(yè)和其他部門深受其害。”《紐約時報》稱，美國鋼鐵工人聯(lián)合會上周一還向美國國際貿(mào)易委員會提交了請愿書，要求解決中國鋁產(chǎn)能過剩問題，推動美國政府限制鋁材進口。在遭到鋁業(yè)公司、加拿大政府和該工會的加拿大成員反對后，該聯(lián)合會于上周五撤回了請愿書。

　　匹茲堡媒體《商業(yè)時報》26日歡呼稱，美國鋼鐵公司在對華戰(zhàn)斗中“發(fā)射了新炮彈”。文章稱，鋼鐵產(chǎn)業(yè)不斷受沖擊，一方面是由于需求下降，另一方面是因為大量廉價鋼鐵產(chǎn)品進入美國。路透社稱，這可能是美國鋼鐵行業(yè)25年來最重大的動態(tài)，或?qū)⒓觿≈袊c主要鋼鐵生產(chǎn)國的緊張關(guān)系。有分析認(rèn)為，在美國國際貿(mào)易委員會作出裁決之前，中國出口商可能會因為擔(dān)心美方采取追溯性措施而主動削減出口。英國《每日電訊報》評論說，中國與世界主要大國在鋼鐵出口方面的沖突“正在升級”。

　　中國商務(wù)部貿(mào)易救濟調(diào)查局負(fù)責(zé)人27日就此事表示，美國337調(diào)查主要針對的是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，該指控完全沒有事實依據(jù)，希望美國國際貿(mào)易委員會駁回指控。他指出，美方一方面要求中國壓減鋼鐵產(chǎn)能，一方面又指控中國鋼鐵企業(yè)控制產(chǎn)量與出口量，這種做法自相矛盾。此前有官方報道說，中國85%至95%的鋼鐵產(chǎn)能都用于內(nèi)需。去年，中國鋼鐵出口為1.12億噸，只占中國鋼產(chǎn)總量的14.5%，而有些西方國家的鋼鐵出口占其產(chǎn)量的比重高達40%。

　　清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級研究員周世儉27日對《環(huán)球時報》表示，如果美方指責(zé)中國鋼企產(chǎn)能過剩，從它捍衛(wèi)自身利益的角度出發(fā)還可以理解，但如果在沒有證據(jù)的情況下，就指控諸如“盜取商業(yè)機密”，這是栽贓。周世儉認(rèn)為，如果美國國際貿(mào)易委員會真的要調(diào)查，中國企業(yè)應(yīng)該積極應(yīng)對，用法律武器捍衛(wèi)自身利益。