這4起案例中,有3起涉及未成年人的日常食品,另一起涉及校園配餐。人民法院發(fā)揮未成年人刑事、民事和行政審判職能,嚴(yán)格落實(shí)有關(guān)未成年人食品安全法律規(guī)定,堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處。
其中一起案例中,某孕嬰用品店故意以“調(diào)節(jié)過(guò)敏體質(zhì)”的說(shuō)辭誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買產(chǎn)品,構(gòu)成欺詐,法院判決退還貨款并向顧客支付價(jià)款三倍懲罰性賠償金。另一起案例中,被告人靳某結(jié)伙將他人生產(chǎn)的超過(guò)保質(zhì)期的奶制品,以更改生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、改換包裝等方式牟取利益,已金額27萬(wàn)余元,被法院以偽劣產(chǎn)品罪判處有期徒刑3年3個(gè)月,并處罰金人民幣20萬(wàn)元,違法所得予以沒(méi)收。
校園食品安全問(wèn)題,社會(huì)各界高度關(guān)注。案例中,某餐飲管理公司給學(xué)校受污染午餐,導(dǎo)致18名學(xué)生發(fā)病。當(dāng)?shù)匦姓C(jī)關(guān)對(duì)涉事食品生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)、儲(chǔ)存、配送等各環(huán)節(jié)進(jìn)行了深入細(xì)致的調(diào)查,并依法進(jìn)行處罰。人民法院對(duì)行政處罰行為依法予以支持,對(duì)危害學(xué)生身體健康的行為堅(jiān)決說(shuō)“不”。
最高法介紹,人民法院將充分發(fā)揮審判職能作用,進(jìn)一步融合貫通涉未成年人刑事、民事、行政審判職能,加強(qiáng)與行政主管部門(mén)的溝通協(xié)作,形成依法懲治食品領(lǐng)域違法犯罪行為的合力。同時(shí),加強(qiáng)食品安全和法律知識(shí)宣傳,推動(dòng)食品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者及公眾提升食品安全和法律意識(shí),規(guī)范涉未成年人食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),用法治利劍守護(hù)未成年人食品安全。
四川西南航空職業(yè)學(xué)院3月14日發(fā)布《關(guān)于“泛美春假”的放假通知》,該通知安排全校師生3月30日至4月5日放7天春假(含清...[詳細(xì)]