6月17日,江西發(fā)布通報(bào)稱,根據(jù)國(guó)內(nèi)權(quán)威動(dòng)物專家對(duì)提取的當(dāng)事學(xué)生所拍現(xiàn)場(chǎng)照片和視頻進(jìn)行專業(yè)辨識(shí),判定異物為老鼠類嚙齒動(dòng)物的頭部。
根據(jù)通報(bào),目前,依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》及其實(shí)施條例,南昌市市場(chǎng)監(jiān)督管理局已吊銷涉事食堂食品經(jīng)營(yíng)許可證,對(duì)涉事企業(yè)和法定代表人頂格處罰。
下一步,將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院、南昌高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局昌東分局等相關(guān)責(zé)任單位、涉事企業(yè)和責(zé)任人,并在全省開展食品安全專項(xiàng)整治,抓好源頭治理,切實(shí)保障人民群眾食品安全。
雖然官方調(diào)查結(jié)果證實(shí)異物確是鼠頭,但此事依然有很多待解之問,此前校方發(fā)布的調(diào)查聲明為何不見了?鼠頭被發(fā)現(xiàn),那鼠身又去哪了?指鼠為鴨者,該如何問責(zé)?
截圖:江西工職院“6·1”食品安全事件調(diào)查處理情況通報(bào)
食堂除吊銷許可證外還要面臨哪些處罰?
江蘇法德東恒律師事務(wù)所高級(jí)合伙人藍(lán)天彬告訴中新網(wǎng),根據(jù)《食品安全法》規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)污穢不潔、混有異物的食品,尚不構(gòu)成犯罪的,由縣級(jí)以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑,并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備、原料等物品;違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的,并處五萬元以上十萬元以下罰款;貨值金額一萬元以上的,并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷許可證。
藍(lán)天彬表示,本事件中,食物中混有鼠頭,可見衛(wèi)生條件較差,食堂應(yīng)當(dāng)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的,并處五萬元以上十萬元以下罰款。
涉事企業(yè)主管人員如何處罰?
藍(lán)天彬介紹,根據(jù)《食品安全法》規(guī)定,違反法律規(guī)定,拒絕、阻撓、干涉有關(guān)部門、機(jī)構(gòu)及其工作人員依法開展食品安全監(jiān)督檢查、事故調(diào)查處理、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的,由有關(guān)主管部門按照各自職責(zé)分工責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),并處二千元以上五萬元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷許可證;構(gòu)成違反治安管理行為的,由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰。
其中,被吊銷許可證的食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者及其法定代表人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員自處罰決定作出之日起五年內(nèi)不得申請(qǐng)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可,或者從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作、擔(dān)任食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)食品安全管理人員。
上海申倫律師事務(wù)所律師夏海龍還告訴中新網(wǎng),按照規(guī)定,違法經(jīng)營(yíng)的食品貨值超過1萬元,可并處貨值金額15倍以上30倍以下罰款直至吊銷許可證,公安機(jī)關(guān)可以對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員處5日以上15日以下拘留。
市場(chǎng)監(jiān)督管理部門人員是否會(huì)被處分?
藍(lán)天彬介紹,根據(jù)食品安全法規(guī)定,不履行法定職責(zé),對(duì)查處食品安全違法行為不配合,或者濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊,縣級(jí)以上人民政府食品安全監(jiān)督管理、衛(wèi)生行政、農(nóng)業(yè)行政等部門造成不良后果的,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告、記過或者記大過處分;情節(jié)較重的,給予降級(jí)或者撤職處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除處分。
藍(lán)天彬認(rèn)為,本事件中,市場(chǎng)監(jiān)督管理局涉嫌濫用職權(quán)或玩忽職守,指鼠為鴨,社會(huì)影響惡劣,應(yīng)對(duì)主管人員或直接責(zé)任人員給予記過、記大過或降級(jí)或者撤職處分,甚至給予開除處分。
他還表示,涉事學(xué)校指鼠為鴨,社會(huì)影響惡劣,也應(yīng)對(duì)相關(guān)人員記過、記大過或降級(jí)或者撤職處分,甚至給予開除處分。
學(xué)生能否要求賠償?
藍(lán)天彬介紹,根據(jù)食品安全法規(guī)定,生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。
夏海龍認(rèn)為,當(dāng)天所有的食品都受到了污染,當(dāng)天所有在該食堂用餐并購(gòu)買涉事食品的學(xué)生都可要求相應(yīng)賠償。不過,這一情況有待相關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。“具體污染食品的范圍和天數(shù)可能很難精確的查清,但至少當(dāng)天和前后幾天的食品應(yīng)該都受到了污染。”他說。(完)