記者調(diào)查“賣慘式”直播套路
□ 本報記者 張守坤
“我身患絕癥不知道還能挺多久,唯一放不下的就是我那年幼的孩子……這可能是我最后一場直播了,把福利都送給家人們。”一位女主播在鏡頭前哭得聲淚俱下。
“家里人對我也不理解,老婆跟我鬧離婚,兒子也不理我……”一位老總哽咽道,一邊訴說自己創(chuàng)業(yè)的艱辛,一邊賣珠寶產(chǎn)品。
“村里大爺自己種的水果,品質(zhì)好又綠色環(huán)保,家人們快入手,好讓大爺早點回去休息。”不露臉的主播說。鏡頭前,兩位看著年近70歲的老人,衣衫單薄,凍得瑟瑟發(fā)抖。
這是《法治日報》記者近日深夜在直播間看到的一幕幕直播帶貨場景。夜色降臨,指針劃過11點,一些直播間突然變成了“悲慘世界”,深夜的哭聲和眼淚似乎更能激發(fā)人們的善意和同理心,成為這些主播的流量密碼。
受訪專家指出,對消費者同情弱者心態(tài)的拿捏以及違法成本偏低,是導(dǎo)致“賣慘式”直播屢禁不絕的主要原因。建議完善直播行為規(guī)則,構(gòu)建主播準入機制,充分利用信息技術(shù)和人工監(jiān)控加大平臺監(jiān)管力度。
利用老人賣慘帶貨
誘導(dǎo)觀眾紛紛下單
12月9日凌晨1點,在某平臺一名為“××山澗”的直播間,兩位老人依然在直播。
他們坐在帳篷里,身邊擺滿了新鮮采摘的橙子。因為氣溫較低,加上兩位老人衣衫單薄,凍得直搓手哈氣。鏡頭外,主播以旁白方式直播帶貨,介紹這些橙子都是村里大爺自己種的。“笑一下,和粉絲們打聲招呼”“向家人們說謝謝”……主播指揮著鏡頭前的兩位老人。
主播聲稱,直播賣果子主要是為做公益,收益絕大部分將分給村里老人,“我們團隊只賺一點點錢”。而當網(wǎng)友們打出“為什么這么晚了還要讓老人直播”“這么冷的天為什么不多穿點”“讓老人早點回去休息吧”等留言時,主播的回復(fù)明顯有些不耐煩,“果子賣不出去農(nóng)民怎么賺錢生活”“與其說那么多,不如買兩箱果子,賣完老人就可以回去休息了”“家人們趕緊下單”。
記者連續(xù)觀察多日發(fā)現(xiàn),該直播間每天都是在晚上10點后開播,經(jīng)常凌晨一兩點還在線,鏡頭中的老人表現(xiàn)比較木訥、可憐。
記者在該直播間下單了一箱橙子,結(jié)果到手后發(fā)現(xiàn),和主播聲稱現(xiàn)摘現(xiàn)發(fā)的果園地并非同一省份。記者將此事反饋給直播間客服后,對方并未回應(yīng)。
12月9日上午,記者將該直播間疑似利用老人賣慘引流的問題向所在平臺反饋。12月12日,平臺有關(guān)工作人員回應(yīng)稱,該直播間利用老年人賣慘帶貨行為違規(guī)事實確鑿,平臺已永久封禁相關(guān)達人電商權(quán)限。
深夜直播賣慘的現(xiàn)象并不少見——昏暗的燈光、簡陋的環(huán)境,滿臉疲憊、眼含淚光的人,紛紛訴說著自己的不幸。直播間里,網(wǎng)友少則幾十人,多則成百上千人,打賞下單的也不在少數(shù)。
12月8日凌晨12點半,某平臺一名為“××珠寶臻選”的直播間里依然很“熱鬧”,主播自稱“兒子”,主打“孝順”的人設(shè),目標群體為老年女性。“創(chuàng)業(yè)太難了,家人不理解,被同行恨……”主播哽咽道,“為了給大家謀福利,我不知道受過多少同行的白眼,記不清多少人曾罵過我,但只要能給大家?guī)碚嬲玫聂浯?,這些我都不在乎。”
此時,悲傷的氛圍在直播間里不斷烘托,評論區(qū)有人刷屏“你賣這么低的價怎么賺錢養(yǎng)家,怪不得媳婦要生你氣”“孫總,您不能再賣了,這塊翡翠原石可是您爺爺留給您的最后一塊了”“孩子,你有心了,比我孩子對我都好”……直播間一名不露臉的控場人員附和:“孫總,您就算不在乎外人,家里人您也應(yīng)該照顧到吧。為了給媽媽們福利,您的家都要散了”……
緊接著,主播開始帶貨:“為了直播間的媽媽們,我就算最后一無所有又怎么樣。價值幾百萬元的原石,兒子把它打造成翡翠手鐲,孝敬給各位媽媽們,299元,上鏈接!”“媽媽們,看我多疼愛您,這3年我花了好幾億元給你們蓋了一家養(yǎng)老院,等您老了,拿著從我這買的翡翠,免費入住,到時候我再好好孝敬您!”
記者注意到,從前一天晚上11點到第二天凌晨1點,僅“這是我爺爺或者家里博物館剩的最后一塊翡翠原石”這種話,主播就說了至少3次;還說要趕緊下播陪兒子,可兩小時過去了還在不停上貨。伴隨著悲情的音樂,主播直播期間數(shù)度哽咽,不少網(wǎng)友被主播感動,紛紛下單。
實施虛假賣慘營銷
違法失德涉嫌欺詐
實際上,“賣慘式”直播并非新生事物。主播“偶遇”放?;丶业纳倌?,提出能否到他家吃頓飯,視頻中,少年家中家徒四壁;老人帶著孩子在路邊推銷石榴,石榴卻被車內(nèi)人員無情扔出;小女孩背著書包一路撿瓶子回家,只為賣瓶子交學(xué)費……為了流量及變現(xiàn),賣慘短視頻及直播層出不窮。
9月20日,涼山州公安局等部門公布了四川首例“系列網(wǎng)紅直播帶貨案”詳情,揭示了“涼山曲布”“趙靈兒”“涼山孟陽”等有著百萬粉絲的網(wǎng)紅,通過制造“視覺貧困”,帶貨假冒農(nóng)產(chǎn)品,最終謀取高額利益的“吸粉—引流—帶貨—變現(xiàn)”的利益鏈條。
隨著打擊整治力度的加強,“賣慘式”直播開始蟄伏,一些主播則在深夜蠢蠢欲動。
來自廣東的短視頻愛好者孫星(化名)印象深刻:今年7月的一天夜里,他在逛購物App時刷到一位病懨懨的主播,一直在哭訴自己時日不多,心疼年幼的孩子。當直播間網(wǎng)友漸多,紛紛關(guān)心其狀態(tài)時,她開始“送福利”——打折賣珠寶,“這些原價幾千元的水晶我就一百多二百多賣,希望想要的家人們都能搶到,就當給我孩子積點福”。
“第一次刷到時,我還沒意識到她是裝的,覺得特別可憐,才30來歲。結(jié)果幾個月過去,我又刷到她,還是那套話術(shù)。彈幕里也有人戳穿她,一會兒說自己生病,一會兒說自己家人生病。”孫星說,“賣慘式”直播太可惡了,消費了網(wǎng)友的善良,污染了網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣。
北京瀛和律師事務(wù)所合伙人安志軍律師介紹說,“賣慘式”直播帶貨,涉及的法律問題可分為兩個層面。
“如果主播的悲慘境遇是事實,賣慘僅僅是為了增加銷量改善生活狀況,在這種情況下如果產(chǎn)品質(zhì)量沒有問題,那么這種賣慘并不違法;如果賣慘是為了掩蓋商品、服務(wù)違法的真相,使消費者陷入錯誤認識進而購買商品或服務(wù),導(dǎo)致財產(chǎn)損失的,賣慘者涉嫌欺詐,重者可觸犯刑律,應(yīng)追究刑責(zé)。”安志軍說。
在北京觀韜中茂(青島)律師事務(wù)所主任李杰看來,通過虛構(gòu)悲慘事實,將商品出去,并不涉及對商品的評價,其商品本身并不存在質(zhì)量缺陷等問題,這種方式就是一種欺詐行為。
“因此當套路滿滿的賣慘主播翻車后,根據(jù)消保法,被騙消費者可以要求帶貨主播退款,并獲得商品三倍價款的賠償。消費者遇到這種情況應(yīng)及時向平臺投訴,如果直播平臺明知或者應(yīng)知帶貨主播利用其平臺,實施虛假賣慘營銷,侵害消費者合法權(quán)益,未采取必要措施的,依法與該帶貨主播承擔(dān)連帶責(zé)任。”李杰說。
采訪中,也有業(yè)內(nèi)人士提出,主播賣慘真真假假,難以辨別,但現(xiàn)實中確實存在有困難想通過網(wǎng)絡(luò)獲得幫助的人,所以對“賣慘式”主播“一刀切”封禁并不合理。那么,究竟該如何辨別主播經(jīng)歷的真實性?
“電子商務(wù)法規(guī)定,電子商務(wù)平臺經(jīng)營者應(yīng)當要求申請進入平臺商品或者服務(wù)的經(jīng)營者提交其身份、地址、聯(lián)系方式、行政許可等真實信息,進行核驗、登記,建立登記檔案,并定期核驗更新。”安志軍說,主播經(jīng)歷的核實主體,應(yīng)該是直播平臺。但目前法律并未將“自己的經(jīng)歷信息”作為主播入駐平臺的法定義務(wù),這一空白點亟待補齊。
完善直播行為規(guī)則
加強平臺監(jiān)管力度
今年3月,中央網(wǎng)信辦印發(fā)通知,按照2023年“清朗”系列專項行動計劃,自3月12日起,開展為期兩個月的“清朗·從嚴整治‘自媒體’亂象”專項行動,主要任務(wù)中就提到將全面整治“自媒體”違規(guī)營利行為,從嚴整治“自媒體”利用弱勢群體進行流量變現(xiàn),包括哄騙、利誘老年人擺拍視頻、開設(shè)直播,騙取網(wǎng)民點贊、打賞、捐贈等;欺騙、引誘殘障人士,通過賣慘、惡搞、虐待等違法失德方式博取流量;罔顧未成年人身心健康,利用未成年人牟利。
雖然監(jiān)管加碼,但這些“賣慘式”直播為何屢禁不絕、仍有市場?
華東政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院副院長任超認為,“賣慘式”直播或短視頻之所以屢禁不止,說到底其實就是對消費者同情弱者心態(tài)的一種拿捏。這些“賣慘式”直播的內(nèi)容集中在日常情感糾紛,比如婆媳矛盾、丈夫出軌。這樣的事情家家戶戶都有可能發(fā)生,能引起觀看者共鳴。為了進一步抓住觀看者的同情心,主播借助圖文并茂的形式聲淚俱下地向觀看者講述,觀看者從心理上便會不自覺地向主播傾斜,主播的善良、負責(zé)任的完美形象便會深植在粉絲心里,之后再進行直播帶貨也能獲得粉絲對其選品的信任。
“除此以外,老年主播的身世大多是慘遭子女拋棄、老伴離世,獨自撫養(yǎng)孫兒長大。在我國尊老愛幼的良好社會風(fēng)俗的熏陶之下,大家對待老人都會有一種保護者心態(tài),可能是想到了自己的爸爸媽媽、爺爺奶奶,也可能是想到自己年老時候的樣子,直播觀看者會認為自己動動手指就能讓老人少辛苦一點,多休息一會兒。在流量為王的時代,能引發(fā)觀看者共鳴,讓其產(chǎn)生同情心理,從而主動從自己口袋中掏錢在直播間購買商品,就能為機構(gòu)帶來巨額利潤,而這巨額利潤往往只要分十之一二給老年主播,其便會感激涕零,無論是投入成本還是分利方式,都是主播背后的公司最愿意看到的。”任超說。
在任超看來,“賣慘式”直播中的老年人直播存在套路化趨勢、自媒體和MCN公司操控痕跡明顯、直播間愛心打賞以及購物收入的利潤分配方式不公、深夜長時間直播損害老年人健康等問題都值得關(guān)注。老年主播和MCN公司之間的從屬性關(guān)系,要特別注意是否違反了勞動法中的勞動者休息權(quán)、獲得報酬權(quán)的相關(guān)規(guī)定,以及是否違反了民法中的公平原則等。
李杰說,這種行為可能并不在平臺的重點監(jiān)管范圍內(nèi),平臺對于欺詐行為一般也只采取封號處理。主播過幾天再開個新賬號繼續(xù)進行同樣的直播即可繼續(xù)獲利,違法成本較低。
對于“擺拍”“賣慘式”直播等網(wǎng)絡(luò)營銷套路,應(yīng)該如何規(guī)范治理?
安志軍建議,完善直播行為規(guī)則。直播平臺在主播入駐時,即在協(xié)議中對賣慘等非正常方式進行規(guī)則禁止,并制定針對性責(zé)任,從根本上杜絕不正常行為。另外要加強平臺監(jiān)管。直播平臺應(yīng)建立“信息技術(shù)+人工監(jiān)控”的綜合監(jiān)控體系,及時發(fā)現(xiàn)并固定賣慘等非正常的證據(jù),及時切斷該直播,對涉及賣慘等非正常的賬號進行限期禁播甚至封停,對直播賬號注冊主體、主播等進行限制注冊、進駐。
李杰認為,平臺對于這種“賣慘式”直播間可以設(shè)置一個專門審查部門,加大專項審查力度,禁止虛假“賣慘式”直播間商業(yè)變現(xiàn),扛起平臺責(zé)任大旗。還要加強平臺與監(jiān)管、執(zhí)法部門的聯(lián)動,針對專門營銷“賣慘式”的公司及個人進行嚴格處罰,平臺應(yīng)積極協(xié)助監(jiān)管、執(zhí)法部門,將這類違法行為扼殺在搖籃里。(法治日報)